爸爸買不起 wrote:所以呢? 用「運費」來欺騙,大家就能夠接受了嗎?樓上那麼多人說得義正言詞,看來很多人都認同「處理費」呀,怎麼不敢明講呢? ... +1, 很多網友的回覆都沒看到樓主遭遇問題的重點!總代裡說會去收件而且不收費, 應請店家解釋他們收的$150"運費"為何?使用者付費當然是天經地義, 那到底付的是運費還是勞務費用?店家未在第一時間說明清楚就是理虧.
justin886 wrote:在美國住了多年S&H 觀念早已行之多年, 管你是 S 還是 H我都很認同啊, 哪裡有問題呢???不知您在氣憤啥? 沒錯啊! 看看你自己說的是什麼? 「S&H」,美國人的觀念很正確阿,是「S」&「H」店家說的是什麼? 就是「運費」呀,不是「S&H」,我看你是自打嘴巴吧...美國人管你是S還是H,他們就統稱「S&H」,定義是一清二楚,不是只講「S」也不是只講「H」,是「S&H」為什麼在台灣店家說「運費」你就能接受了? 真奇怪? 難道中文的「運費」= 英文 S&H ??? 哈哈哈....
我覺得收 一點費用 是合理. 算是人工費, 電話費 .... 吧 ....他總要幫你聯絡代理商, 再跟你連絡 都要人工 or 電話費.但是, 十天都沒回, 還要USER電話去催 ... 就太 !@#!@!@#