這兩天把兩篇都看完了...
從店家的公開回覆中:
因此,對於攝影這件事,我們是抱著喜悅的心情面對,絕不會對於攝影強加限制。
除了婚紗攝影這樣特別的需求,因為不同的服務內容我們做不同的收費配套外,
其他的攝影行為絕不會收取費用。
甚或是近年頗為興盛的付費外拍,在不影響其他客人權益的前提下,綠葉方舟亦不會針對外拍攝影收費,
看到店家的這幾句回覆, 我想之前很多人討論到"商業行為", 其實都誤會店家的本意!!
店家既然自己都說了, 婚紗攝影是因為有額外提供特別的服務, 所以才有不同的收費, 其他的攝影行為在不影響其他客人權益前提, 都不會額外收費, 只是這個界定很模糊......
店家並無提到有"商業行為"就會收費, 而是因為有額外的服務, 所以才有額外收費!!, 與之前店家經理說的商業行為才收費, 前後互相矛盾!!!
另外很多人提到法律問題,
情況一:
如果依店家公開的回覆, 個人認為版主絕對站的住腳, 除非有其他客人有反應權益受到影響(提供人事時地物證明),所以額外對版主收費, 若版主接受其他額外服務那額外付費是有必要的. 否則不應該另外收費!!
情況二:
若依店家經理所言"有商業行為就會額外收費", 相信大家都很清楚法律講求證據, 並不能因為遊客穿著不同或特別就可以判有商業行為, 只是單方面的認定就說有商業行為, 這只是對當時的狀況假設而已, 並不能當證據, 法律要的證據是要有確切的商業行為啊(人事時地物在哪?)!!
個人認為整個狀況應該是如情況一, 因為是店家在網路上公開的回覆, 並不是經理口說無憑之言~~
整個感覺還是店家方面理虧, 應該給予當事人道歉......
內文搜尋

X