cytwlm2 wrote:
請大家醒一醒,不要再給廠商牽著鼻子走,或是繼續自我感覺良好,
600萬像素、1000萬像素、1200萬像素一樣可以拍照!...(恕刪)
看一看 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=775757&last=8161314吧, Canon工程師告訴你高畫素的真相以及高畫素的代價!
一定有人會說, 既然要縮圖, 要那麼多畫素是要幹麻? 6MP就夠了
但個人認為畫素依然會是未來的重點
縱使A君用不到, 不表示B君也用不到, 畫素會自己找到出路 (什麼跟什麼啊?)
舉個例子, B君買了一支70-200mm鏡頭, 但覺得焦距還不夠遠
為了獲得400mm焦段, 12MP裁切後剩下3MP, 連塞牙縫都不太夠了
24MP裁切後還有6MP, 大部分人應該都覺得夠了
A君則是堅持不準裁切
那A君的解決方法有二:
1. 買2x增距鏡, 但此法不僅光圈會變小, 畫質也會變差 (光圈變小就需要更高ISO, 跟高像素導致sensor收光量減少雜訊增多的效果差不多, 但增距鏡會有明顯的色像差)
2. 買超貴的400mm鏡頭
所以在這邊就會得到幾個結論
高畫素沒關係, 只要有sRAW模式, 或選擇較低解析度的JPEG格式, 照樣可以拍出小容量低雜訊照片
高畫素的裁切可用性可以節省鏡頭開銷
那低畫素到底可以用在哪裡?
影響最大的應該只有相機處理速度
需要高速連拍的使用者, 機身畫素就不能太高
內文搜尋

X