• 13

搞不懂,為什么要買超過2000萬像素的單眼!?

真搞不懂國內那些花大錢買法拉利,保時捷等名車的人
明明國道速限最高只有110KM/H而已
又不能開到時速300公里,幹麻浪費錢咧
建議這這些名人,把買名車的錢省下來 買台小March就可以了
我的單眼還停留在600萬畫素

對應我的15" 19" 22" LCD其實都很夠用
投資鏡頭和更大的LCD還比較重要一點
安全是回家唯一的路
好可憐喔,版主快被口水淹死了......
但我發現,不少人拿著大相機,只是擺擺POSE而已 ......
讓旁人知道,他也有大台的
只要有一線希望,當全力以赴
也許版主的照片只會放在網路上?
也許版主的預算並不包含a900或5DII吧?
也許版主的電腦跑不動這麼大的檔案?
..................................
....................
..........

也許很多人其實都有能力和需要用到兩千多萬畫素的DSLR啊!

有市場就會有商品出現

期待消費性電子產品維持在一個規格而不變動

那就不叫消費性電子產品了
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
這是我的觀點, 參考參考:

一定有人會說, 既然要縮圖, 要那麼多畫素是要幹麻? 6MP就夠了
但個人認為畫素依然會是未來的重點
縱使A君用不到, 不表示B君也用不到, 畫素會自己找到出路 (什麼跟什麼啊?)
舉個例子, B君買了一支70-200mm鏡頭, 但覺得焦距還不夠遠
為了獲得400mm焦段, 12MP裁切後剩下3MP, 連塞牙縫都不太夠了
24MP裁切後還有6MP, 大部分人應該都覺得夠了
A君則是堅持不準裁切
那A君的解決方法有二:
1. 買2x增距鏡, 但此法不僅光圈會變小, 畫質也會變差 (光圈變小就需要更高ISO, 跟高像素導致sensor收光量減少雜訊增多的效果差不多, 但增距鏡會有明顯的色像差)
2. 買超貴的400mm鏡頭

所以在這邊就會得到幾個結論
高畫素沒關係, 只要有sRAW模式, 或選擇較低解析度的JPEG格式, 照樣可以拍出小容量低雜訊照片
高畫素的裁切可用性可以節省鏡頭開銷

那低畫素到底可以用在哪裡?
影響最大的應該只有相機處理速度
需要高速連拍的使用者, 機身畫素就不能太高
畫素高 容量大 硬碟要買的大 電腦要夠強阿
因為多要變少比較簡單,但是少要變多根本不行
如果今天你拍了一張200萬畫素的照片,現在看很好,哪天需要做成海報,或是放到55吋的電漿上面看的時候,妳就會說,早知道用2千萬畫素就好了。
這個問題真的很奇怪,
你用不到,你幹嘛買?


高畫素是給需要的人使用,
你不需要的話,你可以不要買啊!


如果你要的是他的性能而不是畫素,
那麼你也可以選擇降畫素來拍啊!

有人規定你一定要用全畫素來拍嗎?


這就好像你買了Camry,卻嫌他價格太貴、油耗太高、體積太大,
你不喜歡的話,有人叫你買嗎?你可以去買Altis啊!

講的好像規矩他在定的一樣
管真多~

爽這個字.看樣子他似乎不懂
每個細心的女生都會有一本隨身的筆記本.寫下為愛情做的每件事.每一頁都有傷痕.......
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?