發問人不是要大家推薦dslr嗎?
好像不管到哪裡只要提到4/3系統,幾乎都會打起筆戰.(手X.DCX..等)
然後打完之後,會用的繼續用,會買的繼續買.
不屑的依然不屑...這是怎樣,大家都是上來一抒情緒的嗎?
在4/3"的討論區也常看到,4/3的死忠信徒出來捍衛作戰,一樣的戲碼老是重複演出...
幹麻?...到底爽到了誰? 我們這些新手又學到了什麼?
我只知道以後在誰面前別提4/3或APS-C...
這算什麼~有意義嗎?
今天不管用什麼器材,重點應該在於對於器材掌握了多少!
常常看到前輩們跟新手們說"器材不是最重要,重要的是器材後面的腦袋"
但說到器材時,就不是這麼回事了!
真正讓我感覺到立場中立的前輩沒幾個...
好了~我發完牢騷了 該說點正事!
要買DSLR泛用型的話,首推CANON系統!
副廠支援度高,鏡頭又多,最重要的......價格便宜!
使用者也多,二手交流也快!
如果對於對焦偏移不放心那就選NIKON
這兩家都有相當實力,條件也都差不多!
最後買了之後就要熟悉它,不要抱C機想N機 想東想西某了時...
咩咩羊 wrote:
板主 開始有些離題了吧!
發問人不是要大家推薦dslr嗎?
好像不管到哪裡只要提到4/3系統,幾乎都會打起筆戰.(手X.DCX..等)
然後打完之後,會用的繼續用,會買的繼續買.
不屑的依然不屑...這是怎樣,大家都是上來一抒情緒的嗎?
我承認是有點離題..Orz..
不過主要是回應那個不知道莫名其妙哪裡來的句子..
因為我認為對於新手來說..
那段文字實在有些誇大..
不懂的人還真的會認為說4/3會是DSLR中的王者..
所以我希望出來講些實話..
並沒有要討筆戰..
我的文句中也沒有任何不屑的意味..
我說的都是客觀的事實..沒有任何情緒性的用語..
商品本來就是這樣..功能越好價格越高..
我也沒有說E-300是不好的機器..
但是其價格低..有其缺點是不爭的事實..
至於器材的部分..
器材本來就不是"最"重要的..
但是並不代表器材一點都不重要..
也不代表器材就不該討論阿..
實際上了解器材也才能發揮器材的特性..
所以討論器材的優缺點和器材後面的腦袋並不是互斥事件..
那句話的意思是..不是只有好器材拍的出好照片..
而不是..只要想怎樣拍好照片就好..至於器材就別管他了..
另外還有個原因..
因為攝影的精神是很抽象很難表以文字的..
但是器材的部分就可以很輕易的用文字來表達..
所以版上大部分的文字都是和器材有關..
您若是能夠分享您攝影作品和意念的傳達..
以及您創作的精神和想法..
我們真的竭誠的歡迎您和我們分享..
scorpio995 wrote:
補充一樣，作者好像搞錯價格了
像D70, E300你列的價格都是只有機身的價格吧，加上鏡頭的話，就要超過3萬塊大洋了
單眼數位相機後來往往有一大筆錢是花在鏡頭上的
就像先前各位說的重要的是人而不是工具，在考量要買高階DC還是入門級的數位單眼
有幾點供你參考
1. 輕便攜帶性 2. 操作方便性
一般人買數位相機大部分的時間用在出外旅行時，這時攜帶性實在太重要啦，如果你不是哪種願意背著大大的相機包到處跑的人，買方便攜帶但畫質又不錯的DC其
實就好啦，我女朋友媽媽很愛照相，本來用傳統單眼，後來買了D70，過了不久，女朋友妹妹又買了台canon的s60，我女朋友媽媽後來出國用到s60的
機會還比D70大多了，因為出去玩，還背著大大的相機包，裡面還有鏡頭其實有點礙手礙腳
但如果你去旅行的目的就是為了照相，也願意背著器材跑，連腳架都願意扛了，買數位單眼才可考慮
另外常見有人買了數位單眼永遠只用自動模式...這樣有點埋沒了單眼相機的能力了
推薦一台不錯的高階DC, canon G6，這樣應該不算廣告吧
另外以風景為主的話，很多DC應該都沒問題啦，畢竟不需要淺景深，若要考慮人像，且希望有淺景深的話，單眼才有考慮的價值，即使是高階DC要做到淺景深都有點困難
... 一點拙見，僅供參考囉
呵呵，多謝 scorpio 兄的推薦
以前有用過傳統的單眼相機，搬搬器材這些都沒問題
當然也不會用個自動模式去蹧蹋
不過scorpio提到旅行方便性這點我的確是疏忽了，之前用傳統單眼相機多半都是國內開車遊比較沒感覺，想到出國要用的確是需要考慮攜帶方便性
DSLR不能用LCD取景，是DSLR為畫質而做的非常大的犧牲。
原理是這樣的，所有的數位相機裏，都有一個叫光學感應器的東西，就是俗稱的CCD。
這個東西很麻煩，會發熱，一發熱就有雜訊。
要它不發熱，最好的方法就是先不供電給它。
問題是不供電給它，它就看不到影像。這就是DSLR遇到的麻煩囉。
呵呵，你會買一台重1公斤、單單鏡頭就要好幾萬，然後畫質竟然有雜訊DSLR？
肯這麼折磨自己的玩家，九成九九都是為了要追求那個儘可能完美的畫質吧！
出門幾個鏡頭，好幾公斤都在揹了；一顆蔡司十幾萬都在買了…為的就是畫質！畫質！
那麼怎麼可能會為了LCD取景，而去讓畫質有雜訊？NO Way！不可能！吼！這是不可以的事情！
當你跨入DSLR以後，你就會知道什麼叫做吃畫質像吃麻辣鍋一樣，欲罷不能！
DC的CCD當然也是有題訊問題！只是DC又不是像DSLR那樣以畫質為「不可侵犯的絕對優先」。
所以製造商就讓DC的CCD可以隨時把電開著，雜訊還是會有啦，但是反正在可以接受的範圍內，而且可以換來LCD取景的方便，當然樂得高興啊！
=============================
如果你有夜拍的需求，或是低光度拍照的需求，那麼DSLR可能是您唯一的選擇。
但是如果您拍照環境多半是光線良好，那麼PRO-DC在光線充足下，畫質並沒有差DSLR太多。
會有差啦，但是那個差距不是太大，如果是用DSLR配上太差的鏡頭，那麼說要幹掉PRO-DC可能會很吃力的。
其實很多玩DSLR的玩家，身上都還是會揹一隻DC。一般稱隨身機。
DSLR真的像是法拉利，中看不中用。拍出來很漂亮啦！但是真的不靈活。
DSLR在拍照可不是像DC拿起來就拍，那拍出來和DC差不多去了。
真的DSLR要上場，媽的，那個真的像是媽祖要出巡，光線、色調、構圖…全都要搞對了，才會開拍。單單要搞好前置作業，通常就要耗掉一大堆的時間。
拍一張最簡單的全家到清境農場，要拍出感覺，至少要搞它個三、五分鐘，拍個二、三十張。機車！人都跑光光了！
很多DSLR玩家的年紀都有一些了，老花眼、老腰…要看觀景窗。要不是為了質畫折煞人，誰要折磨自己啊！
DSLR不能用LCD取景，是DSLR為畫質而做的非常大的犧牲。
不止相機犧牲下去了，連老命都丟下去了。
知道這票笨蛋在想什麼了吧！歡迎加入喔～
不少DSLR玩家身上的隨身機，對畫質貓一點的，可能就是拿PRO-DC隨手拍。
有些就是既然要隨身，那就是給我小，可以放在上衣口袋，其餘免談。
即然連DSLR玩家都可以DC、PRO-DC當隨身機，那麼拍出來的東西，你信不過你的眼精，那也信得過人家專家吧～
卻真的要說：「LCD取景真的好用」。
光學觀景窗有其優勢，但是LCD取景的優點真的也不能當做沒看見。
年紀一大，買了台DC之後，真的是覺得LCD取景不錯。
眼睛不行了，就算二十出頭時，連拍個三捲照片，那個右眼也是快掛掉。
以前出國也是把SLR揹出去，玩得超不過癮。現在拿著DC出國，隨便拍都可以拍到一天300張，同時還可以玩得很盡性。
很多的回憶是不用靠畫質的。腦中自有當時的回憶，照片只是用來提醒而已。
看什麼需求，帶(買)什麼機子
================================================
裝第2顆CCD裝在原觀景窗位置，我第一個舉雙手雙腳讚成！
不用裝到CCD啦！裝個手機上頭的30萬畫素的CMOS就行了！
有人說畫質有差、顏色不對。個人覺得玩SLR還說這話，簡直可以去跳樓了！
就算是用光學觀景窗，光線的顏色到底片後的呈色也是大大的不同，玩DSLR本來就有一步份是在訓練自己對拍攝出來成果的預測能力。
就算光學觀景窗，充其量也只是拿來構圖而已，多數SLR取景時是光圈全開，此時的光圈和底片感光時根本不一樣，這樣也能用觀景窗所見即所得？騙肖維！
如果加上底片的型號不同、數位處理演算的不一樣，甚至拿來拍黑白片…難不成光學觀景窗看出去也是要黑白的？
DSLR如果裝可取景的LCD，真的很好用，至少對眼、對腰都好。取景範圍也從以前侷限在眼高，瞬間擴大到從地面到頭上，整整有2米的空間都可以輕而易舉的取景！DSLR真的是辦不到，要辦到也很累！又要趴身、又要買垂直觀景窗、又要架梯…累到有時根本懶得去取這個景了。
而DC卻只要手一探，咔喳，搞定。真的有夠機車！
============================================
不過！嘿嘿嘿！DSLR要裝可取景的LCD之前，不准傷到神聖的畫質。
要不然我買DC就好了，還買DSLR幹嘛！
裝在觀景窗擷取影像似乎是一個不錯的想法。
不知道有沒有廠家將來會開發出類似垂直觀景窗的那種配件。
直接勾上觀景窗，再用接線把訊號送到LCD就好了嘛！
嗯！很好，慢慢做夢吧！
以現在DC市場即將飽和、平價DSLR殺得火熱的情形來看，很難說不會有怪事發生…
早年SLR殺得火熱時，也是什麼想得到、想不到的機器都有…呵。廠商的痛苦，是消費者的快樂！哇哈哈哈哈！
erc wrote:
兄弟們，這樣說吧！
DSLR不能用LCD取景，是DSLR為畫質而做的非常大的犧牲。
原理是這樣的，所有的數位相機裏，都有一個叫光學感應器的東西，就是俗稱的CCD。
這個東西很麻煩，會發熱，一發熱就有雜訊。
要它不發熱，最好的方法就是先不供電給它。
問題是不供電給它，它就看不到影像。這就是DSLR遇到的麻煩囉。
呵呵，你會買一台重1公斤、單單鏡頭就要好幾萬，然後畫質竟然有雜訊DSLR？
肯這麼折磨自己的玩家，九成九九都是為了要追求那個儘可能完美的畫質吧！
出門幾個鏡頭，好幾公斤都在揹了；一顆蔡司十幾萬都在買了…為的就是畫質！畫質！
那麼怎麼可能會為了LCD取景，而去讓畫質有雜訊？NO Way！不可能！吼！這是不可以的事情！
當你跨入DSLR以後，你就會知道什麼叫做吃畫質像吃麻辣鍋一樣，欲罷不能！
DC的CCD當然也是有題訊問題！只是DC又不是像DSLR那樣以畫質為「不可侵犯的絕對優先」。
所以製造商就讓DC的CCD可以隨時把電開著，雜訊還是會有啦，但是反正在可以接受的範圍內，而且可以換來LCD取景的方便，當然樂得高興啊！
=============================
如果你有夜拍的需求，或是低光度拍照的需求，那麼DSLR可能是您唯一的選擇。
但是如果您拍照環境多半是光線良好，那麼PRO-DC在光線充足下，畫質並沒有差DSLR太多。
會有差啦，但是那個差距不是太大，如果是用DSLR配上太差的鏡頭，那麼說要幹掉PRO-DC可能會很吃力的。
其實很多玩DSLR的玩家，身上都還是會揹一隻DC。一般稱隨身機。
DSLR真的像是法拉利，中看不中用。拍出來很漂亮啦！但是真的不靈活。
DSLR在拍照可不是像DC拿起來就拍，那拍出來和DC差不多去了。
真的DSLR要上場，媽的，那個真的像是媽祖要出巡，光線、色調、構圖…全都要搞對了，才會開拍。單單要搞好前置作業，通常就要耗掉一大堆的時間。
拍一張最簡單的全家到清境農場，要拍出感覺，至少要搞它個三、五分鐘，拍個二、三十張。機車！人都跑光光了！
很多DSLR玩家的年紀都有一些了，老花眼、老腰…要看觀景窗。要不是為了質畫折煞人，誰要折磨自己啊！
DSLR不能用LCD取景，是DSLR為畫質而做的非常大的犧牲。
不止相機犧牲下去了，連老命都丟下去了。
知道這票笨蛋在想什麼了吧！歡迎加入喔～
不少DSLR玩家身上的隨身機，對畫質貓一點的，可能就是拿PRO-DC隨手拍。
有些就是既然要隨身，那就是給我小，可以放在上衣口袋，其餘免談。
即然連DSLR玩家都可以DC、PRO-DC當隨身機，那麼拍出來的東西，你信不過你的眼精，那也信得過人家專家吧～
大佬您這篇真的是太棒啦！！
==================
這樣，總算是找出個方向了，想要指染夜景看來還是非單眼不可
但是要到OK的程度可不是個小投資，還是先用底片機+掃瞄器墊著...
那，我就把精神都專注在 PRO-DC 上啦！
內文搜尋
從 APP 打開
X