不過我的恭喜您也不用高興........
因為您與我還有眾多的SONY單眼用戶一樣.........踏上被酸之路了........
狂嘯龍 wrote:'
樓上的大大發啥脾氣?...(恕刪)
是阿 因為每次這種文都會看到你的回文
就會讓我有這種疑問
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
LiveView+翻轉式LCD的好用, 用過的人就知道
小弟...........很高興能看到SONY將live view+翻轉式LCD更進一步推廣
但請記住, SONY是跟隨者, 並不是創造者.
首先在DSLR上使用LiveView的是E-330
將Live View結合翻轉式LCD, 使拍照能有更多樂趣的也是E-330
O家和P家走的4/3路線, 讓創意無限發揮, 走出傳統攝影的局限.
E-3和L10的270度旋轉LCD更是把LiveView優點發揮到了極點.
新款的M4/3系統更是一大突破.
而SONY買下Minolta之後, 卻沒有為DSLR帶來新創意, 而只是進行新包裝, 新販售策略.
現在Nikon也走出了傳統的包袱, D90大膽的把錄影功能放入DSLR
接下來呢?
換Canon, Pextax了嗎?
加油吧~~SONY
下一步將DSLR成為全方面的攝影+錄影+影像編輯的利器就靠你了.
補充:
樓上有網友提到: 改良傳統的LV，變成QLV (Quick AF)
這才是造成Sony LV系統好用的主因吧?
不知您所謂的傳統LV是什麼? QLV又是什麼?
最早E-330, L1的LiveView有兩種模式
模式A: 利用第2顆小CCD來作為LiveView影像來源, 可AF (我想您所謂QLV應該是指這個)
模式B: 用CMOS直接感光, 但只能MF (我猜您說傳統的LV是指這個)
模式A後來被SONY採用在A300/A350上, 但SONY只能用模式A, AF
模式B後來被Nikon, Canon等其他廠採用, 但只能用模式B, MF
好笑的是, 當初E-330/L1兩種模式都能用, 也無分那個是改良式, 那個是傳統式.
多多瞭解LiveView發展史真的很有樂趣
seabooket wrote:
多多瞭解LiveView發展史真的很有樂趣
你可以看一看下面的友站文章，應該不難看出Sony的QLV有什麼不同
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6110
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4325
以下引述友站在α350評測文的一句敘述
......看起來，在 Live View 的設計上，這已是目前 DSLR 領域最完美的 Live View 了。
當然實際上沒那麼完美啦...，雖然Sony的QLV系統很好，但還有改進空間
就是專供LV使用的第二顆CCD在低照度下會有雜訊問題
想必是Sony未來的改進重點，它廠也很有機會針對此弱點進一步改良推出新設計
內文搜尋
從 APP 打開
X