boeshan wrote:
我只是酸canon
想不到居然有大師跑來nikon板護航
護航還不打緊... 居然就這樣筆戰起來了= =
要酸你也等機器出再酸好不好
喔~原來喔
原來這邊要像你這樣發酸文才是對的
另外~這篇文章我是在首頁看到的
如果說NIKON版的發言風氣如此
那不用你趕,我自然不會再來了
感謝boeshan的提醒,以後我會特別注意是不是不小心踏到NIKON的場子
我會自動退出,謝謝
小巫先生 wrote:
那你可以教我用DC拍出下面的照片嗎?
可以的話我450D送你好了,這麼強的DC我也想買一台...(恕刪)
我一直預想到你會拿出這兩張圖
之前在canon板就有看到你用這兩張圖po了好幾篇文章XDDDD
Ex:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=730938&p=2
23F
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=728113
1F
還有一篇在哪裡看到的我忘了啦...
好像是這裡吧??
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=721811&name=Nova+Shin&posit=1
DC夜拍也不是不行啦
那我也貼幾張五年前用DC練習的圖吧
同樣附上EXIF
獻醜了<(_ _)>
小巫先生 wrote:
那不用你趕,我自然不會再來了
慢走不送, 安心上路
http://boeshan.blogspot.com
小巫先生 wrote:
那你可以教我用DC拍出下面的照片嗎?
可以的話我450D送你好了,這麼強的DC我也想買一台...(恕刪)
建議450D趕快送人吧
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=721579&place=10&vt=60&posit=148
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=722269&name=%B4%E9%A5J&posit=10
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=721427&name=%B4%E9%A5J&posit=13
如果買器材的價錢差一些對於原po不是很重要.
應該挑一下,喜歡哪家廠商的作法還有產品線吧.不要單挑機身.
and 機身的機械性能還有使用便利性還有順手程度等等才是重點吧?
如果之前用M6...之後要你用1000D或是D40..應該機身等級差太多有非常大的可能有"用不下去"的感覺吧?
以我以往使用底片的感覺來說,就算拿彩負去底掃出來的檔案跟數位機拍的檔案就是不一樣.
數位機高畫素沒錯,但是請記得除了sigma X3系列的 CCD之外 單一畫素只有單一個顏色.
所以數位檔案的一個畫素跟底片檔案掃描出來的一個畫素.意義跟實質都有相當的差異.
用一個很不精確的大略估計. 數位需要三個畫素才能構成底片掃描時出來的單一畫素三個顏色的能力.
所以如果你喜歡用noritzu的相館掃出來的檔案600萬像素,那種色彩深度還有畫面細節的感覺可能數位上需要1800像素.(表達細節不只需要畫素還需要足夠的對比.)
而且畫素是面積是平方的...如果是等比的差距...譬如說1200跟2400像素的差距..還很有比較的意義..
1200萬像素比1400萬像素這種...就不用比了XD
and 我之前跟你一樣M6(不過是二手的...討厭聽到路人說"用Leica耍帥的啦"就賣了
) , 現在我用的是D300.所以 nikon D300 還有nikon系統 +1票. 買了就趕快開開心心的出去拍照吧!!!!
小巫先生 wrote:
我會拿50mm/F1...(恕刪)
首先我必須說，我不是在罵，只是認為你說不懂為什麼一直叫別人直上做出解釋
還有拿好器材的都是高中生的不滿
我只能說你沒拍過KTV，50MM在APS-C上就是80MM，室內你是要拍大頭照嗎
我用大概28左右的焦段，快門是1/20，因為有防手振所以才拍的下來
光圈1.8跟2.8的差別，ISO1600快門頂多到1/60，差不多在安全快門的時候可以達到差不多亮度
但是沒有外閃，就是拍不下來
如果你要送我450D，我也會送別人啦，我相信我的朋友也會很開心的
要教你拍嗎，你就拿DC在同樣的位子，上腳架，曝個20-30秒(我四年前買的DC都可以1分鐘)
縮個圖，應該不會比你這幾張差吧，夜景又不是DSLR比DC好用的地方(畫質在縮圖後不明顯，你說那幾張是DC拍的我都信)
好用的地方是在需要高ISO，需要光強度，需要對焦快、準的時候、需要放大檢視或栽切的時候，那就很明顯了
你拿幾張夜景照，只要上腳架，DC拍起來也差不多，你可以去看一些DC拍的夜景就知道了
還有
真不知道你怎麼好意思說別人的照真的是獻醜耶
小巫先生 wrote:
用這兩張就夠吧
我又不會像某人,在藝廊被一些騙灌水數量的鄉民褒一下就飛上天了
江sir!!!!!!!!!!!!
還真的是獻醜耶~~~
嗯...
那些DC拍的圖
是以前我大學對攝影有興趣時,買了SONY DSC-W5拍的
所以就先說過了阿 獻醜了 呵呵~
那時候就是用那台DC拍出興趣
所以大學畢業的時候才買DSLR的
貼那幾張DC拍的圖出來
是想表達:
1.DC也是可以長曝汽車軌跡
2.一般環境下 DC上腳架也能拍風景照
藉此回應您所說的這段話:
小巫先生 wrote:
那你可以教我用DC拍出下面的照片嗎?
可以的話我450D送你好了,這麼強的DC我也想買一台
至於手札藝廊那邊...
以前我是有去貼過幾張圖
但是不常在那邊出沒啦
現在的圖大部份都放blog
我的blog也放在簽名檔上面...
不過我不曉得為什麼您在2008-08-23 15:55 po完這篇之後
不到兩分鐘 我的blog就出現一篇匿名回文??
另外一點, 大師您居然知道我的姓氏
想必看過我的blog...??
我覺得在
上面打打嘴砲是無妨但是如果跑到對方的blog去亂 這種舉動似乎不太好吧
今天也是我同學打電話問我 blog上那篇回文是怎麼了
我才知道原來可能是有人從01上看到這一系列的文章後 跑去我的blog回文
spider hsieh wrote:
老nikon人看不下去了...
看到某人發言原本以為是多厲害的高手.
原來拍出來的東西也就這樣而已阿?
這種照片....基本功根本是沒練好吧.
還自稱"作品"咧....haha
前輩抱歉阿
就因為一篇酸文 還要勞駕潛水已久的您跳出來說話
我是還在練習拍照沒錯啦
上了D300以後 拍的爛就沒有理由牽拖器材了
以小弟目前的技術 端出來的就只是這些拙作...
還請前輩不吝指教<(_ _)>
若前輩能針對我的構圖或拍攝手法
給我一些實際上的指導 那小弟更是感激不盡
TO nikon板的板眾:
原po本來是要問50D VS D300的啦...
結果因為我的酸文 然後就跟小巫先生戰起來了
導致後面幾篇文章幾乎都在筆戰
卻忽略了原po po這篇文想要討論議題
造成此次的事件 小弟本身有責任
在此向板眾道歉m(_ _)m
http://boeshan.blogspot.com
內文搜尋
從 APP 打開
X