wdshieh wrote:
我是詢問為什麼製造商不在dslr加上錄影功能的人
同時，我完全沒有說，我「想要在dslr上有這樣的功能」
我只是單純地在問，從製造商的角度來看
技術上似乎不難做到的事，為什麼不做
我問的是「做不做得到」，而不是「需不需要」
關於需不需要在dslr上加進錄影的功能
說實在的，這方面的討論我在幾個中文的數位攝影網站上
已經看到不想再看了
那就恕小弟失言了，因為這問題"無解"，沒人能回答您；原因很簡單，因為我們沒有人是"製造商"，誰知道他們為什麼不做下去呢，大大這問題應該寫信去nikon或是canon原廠問問吧~~
就因為我們不是製造商，但我們還是很希望從反面去解答您的問題，如果我們答案大大真的不喜歡，那也請大大笑納；使用者與廠商立場不同，不能叫我們去猜測廠商心意，就跟叫我們去猜測並解答您想要的答案一樣！如果在這裡的討論跟其他討論板一樣，我們真的很抱歉了！
簡單就是一種幸福，幸福也許只是簡單
一直以來..由傳統的相機..全機械式手動-->半自動-->全自動...
到COMS-DC--->CCD-DC
不能說不喜歡攝影...可是..當DSLR出現之後..
我成了迴旋於跨越或不跨越門檻的人..
為什麼呢..
第一...厭倦了龐大的機身(還記的以前的機械式全手動相機吧..
)第二...負擔不起底片與沖洗的費用
第三...不想在面對不可知的成果..
所以...我投入了DC的陣營..
亂拍..狂拍..是我的樂趣...也增添了很多笑點..
在許多場合..DC確實是非常好的伴侶..
但是..
有一種空虛感..一直盤旋在我腦海..(有人懂的..
)因為我居然想念起以前那種手動光圈..調快門的感覺...
可是..前面的第一點..還是揮之不去..
只好繼續迴旋...
我在幹麻??..PO這篇..好像沒啥意義喔..
凌晨兩點０５分,我和我的哲學家羊,靜靜的對望我..絕對懷疑 Eadem mutato resurge
wdshieh wrote:
我問的是「做不做得到」，而不是「需不需要」
關於需不需要在dslr上加進錄影的功能
說實在的，這方面的討論我在幾個中文的數位攝影網站上
已經看到不想再看了
平心而論，連男生都可以生小孩了，拿DSLR來錄影並不是技術上考量的問題。而是客層考量的問題。所謂的「需不需要」，都是「錢」在做怪。這個客層有需要 ，廠商就會推出來，就這麼簡單。
那這時就得回頭看一下DSLR的客戶層了。
買DSLR的客戶，多半是為了畫質而願意忍受超重、超大的鏡頭、機體所造成的不方便。
他們可以出門帶十隻鏡頭，每隻3公斤；相機三台，每台一公斤；腳架一隻，每隻10公斤…，有人這麼拍照嗎？有！沒看過不代表沒有。不但有！而且這些才是相機廠的大戶，一台十萬的相機、鏡頭都下得了手。這就是DSLR的主要客戶層的特性。
為了畫質都可以做出這麼大的方便性上的犧牲，可以想像他們對畫質的要求是龜毛到了啥程度。
今天要這個客層的客戶為了一個CCD取景的方便性，而接受CCD長曝下所連帶發生的熱噪訊。
可能不太容易被接受唷！
那想要DSLR畫質至又想要有點方便的客戶，難道錢就不想賺了嗎？
非也！只要是錢，商人就會想賺！
要DSLR畫質，又想要有點方便？要哪些方便？
LCD取景？OK！
機體小一點？OK！
一把好鏡走天下？OK！
那我們在說什麼？這不就是PRO-DC嘛！
PRO-DC什麼都好，就是CCD太小？好，來把PRO-DC的CCD加大！
問題是CCD加大，鏡頭就必需加大，然後機體也會隨之加大！有人又會嫌機體太大、太重了。
那到底要怎樣啦！
要CCD大、又要鏡頭小？好吧，樹脂非球面鏡片上！這下又有人會嫌畫質不夠優了。
啊～到底是要怎樣啦！
要CCD大，又要鏡頭小，又要優質鏡頭？好，那來顆定焦鏡如何？這下一定有人會嫌說這樣不就不能一鏡走天下了，不方便。
啊～到底是要怎樣啦！
好吧，要輕便的去買定焦鏡(不過，我懷疑這個客層會有人買定焦鏡)，要忍受大機體的去買變焦鏡(不過，我懷疑這個客層要能忍受大鏡頭，乾脆直接買DSLR去了)，好啦，先假設相機廠真的做了這樣的規劃。那，顯然鏡頭大家要的都不一樣，量產成本一定會被拉高，成本怎麼攤平？一隻鏡頭十萬，對那種又要畫質好，又要有點小方便的客戶層，真的能被接受？
奇怪，不過質疑一 個CCD取景，怎麼廢話那麼多？
這些不是廢話，這是一家公司在產品上市前的市場調查與規畫。
您不會真的以為一個好幾百億的產品要上市，公司就派個人到網路上面找找資料，看幾個客戶反應出什麼聲音就做出結論吧？
會有PRO-DC的出現，「十分、完整、肯定、保証、切結…」一定是大量調查之下的最大妥協公因數。所謂的最大妥協，就是所有的人都有一點不滿，但是能夠讓所有人的接受。
如果往任一方傾一些些，可能又有另一方會全部跑掉了。
至於DSLR能不能用LCD取景、或是LCD取景優缺點，當然自有好壞面。
市場上也出現了對應的產品，權衡得失後，可自行添購。這樣算十全十美吧～
光學限制。
光學限制是物理上的限制。除非能打破物理定則，拿到諾貝爾獎，要不然就算愛因斯坦來設計相機，一樣要受到物理原則的限制。
光學限制在相機上最簡單易懂的就是大小問題。
小鏡頭好做，大鏡頭難搞。
鏡片和鑽石一樣，加大一倍，不是加一倍價，而是生產成本可能會多十倍！
一般相機用的CCD，大概只有單眼級相機的1/4，也就是說鏡頭相對也可以小(1/4)的N次方，省下來的成本就可以用比較好的材料下去生產，所以PRO-DC上可以看到不少是用上該廠的頂級鏡頭技術的。
這些技術，如果是用在標準單眼級的鏡頭上，一顆鏡頭就破十萬是習以為常的。這不是廠家要多賺，而是鏡頭要大，良率就是爆跌，生產成本就是爆增。這個無關電腦化問題，鏡片生產已經是幾百年的技術了，要能搞得定，早就有人拿出來吃遍天下了。
一台CANON PRO-1掛紅線鏡可以做到小小一台，賣價才2萬5左右；同廠一顆適用於標準底片大小的最便宜紅線鏡，起跳就是2萬，要到PRO-1那種倍率的，有錢還找不到哩！
2/3"的CCD大小，相信是廠家千算萬算之後所能得到的最佳折衷值了。再大上去成本可能就會大增，大到客戶不願意挑錢出來。用2/3"顯然必須面對高ISO雜訊的問題，但是在相機的十幾個常用環境裏，這只是其中一個，權衝之下是被割愛的。
不要再嫌高雜訊啦，這是在有限成本之下所能得到最佳解啦。
不信任何個人再會算，會比相機廠家動用上百位會計人員、上百位光學工程師…算出來還斤斤計較。
我也有用過一般的DC 也有試過用LCD的方式取景
但是 我個人還是覺得在用觀景窗的方式取景
反而可以得到"不同的感覺或是注意到更多細微的東西" (不知道有沒有人聽懂我的意思
)而會跨入DSLR是因為它提供給我更好的畫質與更彈性的拍攝設定選擇(很多DC都是綁手綁腳的)
當然,這些都是要額外花錢的;要買不同range的鏡頭阿等等的配件
但是想想, 如果不是因為職業需要(或是個人對於品質有額外高要求的話),
或許不用一定要買到最頂極的鏡頭, 只要買畫質與價位都還可以接受的替代鏡頭也是很好用阿
鏡頭只是工具,畫面或是一張照片的好壞還是要靠構圖與想傳達出的攝影意境為主
(也是有在網路上看過有人用小黑五,拍出與DC一樣效果或是感覺的相片阿)
套用許多大大的話: 享受攝影帶來的樂趣, 才比較重要,不是嗎?!而DC 與 DSLR 本來就是針對不同市場消費族群而設計的..
所以我想硬要拿來比較 也許有點怪吧... ^^"
(因為不管哪一方的意見 基本上都是對的...因為產品設計出發點本來就不同.....)
BTW,不用LCD取景的方式也有另外一個好處, 就是增加電池的使用時間..^^ 這很重要!!
================================================
電視的出現沒有取代收音機...網際網路也不會完全取代傳統媒體...
Resurrection Man in Edinburgh, UK
Nismo wrote:
因此，同學問我：阿輝這台就是傳說你花很多錢 (哪有.. 人家是買二手的 *_*) 的相機啊.. 是不是可以 無間斷連續錄影 啊、好讚啊.....
說實在的、我不知道要怎麼回答啊啊啊啊啊 OTZ 只好回他一的禮貌的笑容吧 (笑)
--------------------------------------------------------------------------------------------
沒錯我是針對作者來的,我發言不客氣~那上面這段呢?
我相信您的同學不笨,他不知道這些事,代表什麼?
代表他對這個領域沒興趣~(當然也不會去作功課)
不需要拿這種無心的問題PO在網上酸吧~自己同學a~
拿同學來襯自己的專業,這樣好嗎??
況且版主這一系列的DSLR的主題,有很多的錯誤,要一一列出嗎?
一些似非的言論PO在網上的目的?邀功？還是邀積分？
以上我的感受~
若不愛聽,要停我的ID~ GO ahead~
最近01好像出現了不少戰文
連逸品博覽館也是= =
老實說,我覺得阿輝這段話並無不妥,
就算是他同學看到也應該不會生氣,
他應該會這樣想:好險阿輝人好沒有說破嘴,不然我就在其他同學面前丟臉了...
我想,阿輝分享系列文章無非是投石問路,
他起個頭,讓大家能更容易了解DSLR....
方便了大家對DSLR的認知更上一層樓....
至少讓我這種快要入手單眼相機的人能更快的知道我需要的是什麼.
我自己是從默默爬文中一點一點知道DSLR的各種...特性(應該可以這麼說)
但是並不是每個人都像我這麼有時間阿~可能他們忙,沒時間爬這一兩百頁的文
而且您這種帶有攻擊性口氣,會讓想發教學文的人更為之卻步...
我當初來01,就是喜歡這裡的氣份,推文者的鼓勵,讓分享者能分享更多東西
曾幾何時,類似ptt(bbs)裡小白式的戰文(還污辱了"小白")
漸漸的滲透了進來
是使用者增多的關係嗎?
藐視版規是不容許的,我知道您會想說砍ID在申請就好了....
但是您可曾想過?您在降低使用者的水準!!!
您可能認為,這只是個虛擬的網路空間,
但是你可想過,在下我把這裡,當成是一間氣氛溫馨的閒聊咖啡廳?
如果這種小白行為日益增加
是不是版主可能要限制回文的資格?
這樣對大家都不好...
最後有句話....
請您放下您的成見,以純粹觀賞者的心態來看01的所有文章?
我也相信,在01分享發文的大大,一定對他這分享發文的東西有下過苦心研究
就算有錯,可能也只是遺漏了些什麼...
-------
看了這樣感覺好差
原本想分享我在photoshop這方面的教學
讓DC使用者能使他們的照片更賞心悅目
順便教學一些平面設計的小技巧
看到這種回文實在讓人....不太有動力了
http://www.flickr.com/photos/easf
內文搜尋
從 APP 打開
X