• 7

你們推薦哪台 - 40D與A700 ?

我當初買10D最大的原因就是!
管他大三元還是大四喜皆可以不用自己買~去土匪就好了
要是出門想玩多燈!不用自己買,還是去土匪就好了

所以~重點在於!身邊有沒有可以土匪的資源!
感覺這樣好機車...但到後面...你還是會自己跑去買大三元....XD
重複發言~自刪~~~~~~~說明:您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。
可是我看國外的測試k10d的防守振效果是最差的耶,另外看到一個好消息,明年sony將會推出數顆超音波對焦鏡頭,包括了新的三大元與兩個超望遠定焦鏡,還有我之前提過的75-300ssm,sony的dro其實就跟之前的fuji的動態範圍一樣,是在機身內拉曲線,讓很多很亮與很暗的部分看的清楚些,目前除了這兩家以外都要靠raw檔後製才能達到這樣的效果
DChome的A700 之 D-Range Optimizer
這對於在逆光下只拍jpg有相當大的幫助,逆光的光線越強dro就要開越大,若逆光不強還給他開很大的話畫面會變的假假且色彩平淡,不過a700可以包圍dro拍攝,就像是包圍曝光,但是他只需按一次快門拍一張圖,a700就會依照不同強度的dro(lv1~lv5)幫你存三張圖
amitoho wrote:
我到覺得目前來講我只...(恕刪)


有預算考量的話,
你可以考慮 D80 喔,
對焦速度不會跟 A700 差很多,
但是價格便宜很多.

K10D 在對焦速度上,
偶是可以很肯定的告訴你,
跟 A700 差了一段距離,
所以既然你對對焦有要求偶就不建議你買 K10D 了.

至於 40D 跟 A700,
雖然偶自己是用 A700,
但是以目前的價位偶會建議你買 40D,
畢竟 40D 的系統是可以搭配更快的鏡頭讓對焦更快,
而且機身的價格也比較便宜.

就我覺得,除了功能面之外..

也別忘了上網多看 40D 、 A700 甚至是 K10D 拍出來的照片~

每一家拍出來的風格多少有點不同,要選拍出來的自已會喜歡才行..

否則雖然買到一台認為符合自已功能需求的一台,可是使用後拍出來的照片,

自已卻看不順眼.. 那也是枉然 ..........

對! 我就是那種系統換來換去的笨蛋.. 小朋友浪費了真不少 哈
hans.yang wrote:
就我覺得,除了功能面...(恕刪)


我看了不少照片做比較,我覺得我喜歡CANON 30D拍出來的sharp (銳利?),但是我又覺得sony a100拍出來的顏色實在是漂亮的有點假.

因為常有機會跟一些記者在一起做事情,所以也玩過不少品牌與型號的像機,但是就唯讀pentax沒真正玩過.有時在緊急情況下會被丟一台相機到身上要我幫忙去做才訪. 或是要把重要的畫面在瞬間照起來,所以對焦速度對我來講是真的滿重要的. 也許我有當狗仔的天份,雖然也許我不懂得構圖或是照相的技巧,但是我覺得漸漸的我對照相充滿了興趣說.所以才會想要買一台屬於自己的像機,不然每次都要借來借去的很不方便,尤其是常常借到不同的像機,結果最後都沒辦法真正的了解到特定相機的性能.



我記得有人比較過 A100拍出來的顏色最接近原色

這是印象中 錯了別打我

如果看到很多很鮮豔的顏色 很多時後都是機身調過 飽合 對比 銳利

不過顏色的喜好本來就是看人 沒有一定的
菜頭是什麼 能吃嗎?
amitoho wrote:
我看了不少照片做比較,我覺得我喜歡CANON 30D拍出來的sharp (銳利?)...(恕刪)


說實在的,我也覺得 30D 拍的很銳,不過也是要搭好鏡頭~
有看過這個人拍的嗎: http://www.flickr.com/photos/cgandolfo/
他的機絲好像就是 30D + 一些好鏡頭..

我以前不知為什一直覺得有些 Canon 的用戶拍出來的照片糊糊的,
也許我眼睛有問題或者是剛好那些人的機子移焦了~

不過最後,我進 C 家了 哈哈 ,而且是 40D~
我實在是個很嫩的新手,技術比不上人,
只能給你看一下我最近拍我們家的貓..




我最近很滿意它的顏色~
最重要的是.. 追貓追的到(這對我好重要)
補上DRO的比較圖

DRO關掉 右邊的樹整個都暗掉了


DRO+ LV5(預設是LV3, 我開到最強) 暗部細節都出現了
ChiChung8228 wrote:
補上DRO的比較圖D...(恕刪)



請問有沒有第二張DRO LV5的大圖連結?
Flickr 相簿:http://www.flickr.com/photos/barbital/tags/
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?