hdchen wrote:
emurom.tw兄...(恕刪)
您這樣說我可慚愧了，
站上有篇一堆爸爸拍小孩的毒照...
大家的心情都一樣，健康無價，大光圈定焦鏡，
拍小孩遲早要敗的啦。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=301268&p=1
無聊中.........................................
呆呆兔崽子 wrote:
說實在話...沒拿D...(恕刪)
我沒說 kit 不好～
只是我不喜歡 ISO 拉超過 400 以上，
頂多拉到 400 再上去我就不大喜歡了......
我用 Kit 也拍了不少照片，
還拿 18-55 在飛機下面拍飛機，
也拍拍花，東拍西拍的。
下面的花就是 kit 拍的，有調整一下亮度。
上圖旁邊有一隻蟲子的地方1:1截圖，
這張直接剪下轉 jpg 沒後製所以比較暗一點，
kit 拍出來也不錯哦～當然大太陽下無爛鏡縮圖無爛圖，只是原圖裁切還能這樣我已經很滿足嚕！
最近考慮了一年多決定在4月中入手DSLR
應該會加入C家400D或是N家D80
會入手一隻全焦段旅遊鏡....加一堆大光圈定焦鏡
預定預算五萬多.....
而我當初高階DC的預算是2萬左右
差了兩倍多
這是費用上的差異....至於C/P值...就見仁見智了
也許DSLR可以拍出比所謂高階DC更優的照片
但在考慮所投入的『費用』
使用的『方便性』
『重量』『檔案儲存空間』『使用的時間』等因素，DSLR是不是一定比DC好用就沒那麼明顯了
我個人會認為除非你對攝影真正有興趣，不然『比較好』的DC也會是不錯的選擇
畢竟DSLR的選擇你會面臨一些問題，如入塵、焦段不夠、一般人不太會用
（小弟的痛啊，永遠不會有自己美美的照片，都是別人的）
在看過一堆抱怨類似『DSLR拍起來像手機照』『為何不能有LCD取景』類的文章
誠心的希望要加入DSLR的人都要好好想想
如果真的考慮清楚，歡迎和小弟同時加入DSLR的大家庭
加入天天被放毒....啃饅頭賣屁股存鏡頭閃燈錢的日子....
同時擁有高階DC和DSLR也是不錯的選擇喔！兼顧方便型和多樣化
貢獻一張不算高階的DC----CANON S3的照片吧
有稍微整理一下，一般的DC大概都可以拍到這樣吧
也歡迎各位前輩給小弟關於這張相片的意見
小弟資質魯頓，最近用這台像機用到一個瓶頸了......
1. 快門延遲和對焦速度(這點我絕得非常重要...重要照片往往稍縱即逝)
2. 連拍
3. 高ISO可用
4. DSRL CCD的高解像力&色彩高寬容度
次要原因：
1. 淺景深
2. 超廣角攝影&超望遠攝影
有些轉入DSLR的理由是DC永遠無法取代的...
而且，有家累的人除了DSRL之外，隨身小DC一定是必備的...定位不同啊！
1. 總不能出門玩每次都帶腳架拍合照，沒腳架時隨手找個路人來用DSLR也很奇怪吧～
2. 每次都要大包小包的機絲帶出門，有時也會想輕鬆的出遊...
DSRL、小DC、高階DC很難三合一、一分三，少了體積就犧牲畫質～
多了功能卻又得犧牲輕便...還有～荷包也是重點...
純靠自己的需求和興趣，購入最符合自己使用條件的組合吧....
再來張內人的手藝...「煙燻大花枝」
http://www.kenrockwell.com/casio/images/DSC_2563.JPG
您分的出來哪一張是Casio EX-Z750，哪一張是Nikon D70 DSLR with 24 - 85mm AF-s照的嗎？
原出處http://www.kenrockwell.com/casio/exz750.htm
這當然只代表某特定條件下的結果
但DSLR搭配kit鏡，絕對不一定在各種條件下都會勝過消費DC一大截，甚至未必贏過小DC!
畢竟消費DC鏡頭和CCD是整組搭配，小CCD不用太好的鏡頭就可以把小CCD所能表現的發揮到極限
而DSLR雖然感光元件大得多，高ISO低雜訊必定好得多，但若不搭上夠好的鏡頭，在銳利度和影像的解析力上，很可能連小DC都不如。
當然照片的色調、感覺就能就又是另一回事了。
內文搜尋
從 APP 打開
X