turboted wrote:
討論那一家照的好，也...(恕刪)
小弟有個小小疑問，如果婚紗是用傳統相機拍的，不論是用負片還是正片，
在沖洗照片時是直接以傳統方式沖洗，還是先轉成數位檔再輸出？
如果是先轉成數位檔再輸出(或是為了後製而轉成數位檔再輸出)，那畫質不
是會有損失？會不會失去用傳統相機拍的價值？
器材好壞與拍照技巧是兩回事,我哪裡說器材=技術???是你說的吧
器材好不好是一個門檻 拍的好不好更重要!(鏡頭後面那顆頭)
yuxian wrote:
所以這位大大想必婚紗是自己拍的很省了
原來器材好就等於技術佳...
如果用錢買器材就可以得到效果.那麼每一個有錢人都是攝影師
既然要看器材挑攝影師.那麼就不要說相信攝影師
直接走進婚紗店問說.你們用哪台相機..
把自己的器材借給攝影師用?
我看當天的婚紗也好不到哪裡去
扣除順手跟對系統的熟悉度不談外.我看攝影師的心情也不會好到哪裡去
據我所知攝影師都很有個性跟脾氣的.
要鬧這種因為器材而看不起人的事情出來..這婚紗也難拍的漂亮.
數位化的時代,技巧還是勝過一切
有沒有看過數十萬配備結果拍出來的照片比一般DC還不如的.嘖嘖...
照片要的是感覺跟創意吧.這些都是器材無法彌補的
但器材的不足..數位化很多地方都可以修正..
說真的..如果有這種偏見..不妨拍婚紗時,直接問你們家用什麼器材拍照就好了
器材決定一切...
p.s.有位大大說拍了300張正片..那麼這間公司還真是有自信都用正片拍而已阿
kent21 wrote:
什麼??你以為"器材好就等於技術佳"???"器材決定一切"????
器材好壞與拍照技巧是兩回事,我哪裡說器材=技術???是你說的吧
器材好不好是一個門檻 拍的好不好更重要!(鏡頭後面那顆頭)
這位大大腦充血了..(笑).. 請息怒 .. 你看不出我的文章是在諷刺嗎
你先前說過
"除果我花錢請他拍,他拿的配備比我低,那我乾脆借他用算了
自已拍Model都沒收錢,我付錢得到的畫質還比較低,心裡的感覺會嘔很久很久吧
拿D70s來拍婚紗?有點over"
如果你不覺得器材等同於技術,那麼何必覺得別人拿比你低的配備就是讓你心生不開心?
攝影師我也認識不錯的,拿D70他們也認為沒什麼.
So.那是你認為器材拿的不好就是等同於不尊重你的意思囉
就是指說拍不出好東西囉? 不然你拿你有錢敗的東西給攝影師做什麼呢?
炫耀嗎? 還是嘲弄? 或者是暗示他們這種貨色才有好照片?
因為拿D70 + KIT 就畫質比較低就表示沒好照片?
RAW檔轉的好修的好.我覺得不會比你的高檔機身來的差勁...
就輸出婚紗照片而言..就真的是很不尊重人的一台相機嗎?
就算攝影師說他用的很順手,不用太思考就知道怎麼去控制曝光白平衡.
馬上就很正確,也不太用到後製..等等等都不算是對拍攝者的尊重
只是因為拿一台D70+KIT就被批判死刑?
器材決定一切,在你之前文章態度表露無遺.
我絕不相信"器材等同於技術"
板上玩攝影的人那麼多,當自已花好幾萬元去給人拍,看到對方拿的器材是D70s等級機身加Kit鏡(原po所提到的),心情會好的起來嗎??我想很難
也許我說"借器材給他們"是有點比方不當, 但我只是認為既然是專業攝影師,器材有一定水準也是對客戶的尊重, 我沒有炫耀, 嘲弄,或是暗示他們這種貨色才有好照片的意思 請您別再誤導大家
我不認同你說的"器材等於一切" !
yuxian wrote:
這位大大腦充血了..(笑).. 請息怒
你先前說過
"除果我花錢請他拍,他拿的配備比我低,那我乾脆借他用算了
自已拍Model都沒收錢,我付錢得到的畫質還比較低,心裡的感覺會嘔很久很久吧
拿D70s來拍婚紗?有點over"
如果你不覺得器材等同於技術,那麼何必覺得別人拿比你低的配備就是讓你心生不開心?
攝影師我也認識不錯的,拿D70他們也認為沒什麼.
So.那是你認為器材拿的不好就是等同於不尊重你的意思囉
就是指說拍不出好東西囉? 不然你拿你有錢敗的東西給攝影師做什麼呢?
炫耀嗎? 還是嘲弄? 或者是暗示他們這種貨色才有好照片?
器材決定一切,在你之前文章態度表露無遺.
內文搜尋
從 APP 打開
X