討論群組

6

[討論]關於低自然放電鎳氫充電電池

iamyy2000
個人積分：428分
文章編號：2175478

428分

51樓

2007-01-12 23:31

我用過 Sanyo 的低自放電電池，還不錯喔~~

天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉，阿彌陀佛！

聞聲

聞聲
個人積分：113分
文章編號：2176014

113分

52樓

2007-01-13 1:04

louistop wrote:
eneloop真的很...(恕刪)

eneloop購入當晚就直接裝在Pentax Ds上已經整整滿1個月了,
開包後直接裝上去還沒有充過電說

這段期有照了超過300百張RAW的照相,加上偶而用內閃的..現在相機還是顯示滿電...

真樣也麻煩,另一組panasonic的低放電不知道什麼時候才有機會拿來測試..

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

Capris

Capris
個人積分：0分
文章編號：2176175

0分

53樓

2007-01-13 1:44

我有Panasonic 2600mAh (舊版)
和Panasonic 低自放電2050mAh (新版)

用在istDs 上，正常拍攝+拍完一張瀏覽一張+手動自動對焦各半+不太開內閃
都可以拍個500~600張左右，

兩者續航力差不多，但用在閃燈Panasonic PE-36s上，
似乎低自放電回電快了一些些，至於能觸發幾次倒沒試過...
只知道至少都有300~400次以上呢~

不過低自放電的似乎電壓有一點點低，有些問題會發生，
請參閱此篇：
http://www.dcview.com.tw/forums/msgexcel.asp?id=B03&page=1&msgid=49014&sort=1

此點來看，Sanyo似乎勝過Panasonic一籌...

cyberbsd

cyberbsd
個人積分：47分
文章編號：2613785

47分

54樓

2007-04-10 0:43

我也是Sanyo 2700mAH "高"自放電電池的苦主

我覺得應該找一下代理商是誰
要求退換貨才對..
這樣太誇張了～應該算是產品瑕疵
參考國外關於勁量某批貨的自放電測試

wellsteven
個人積分：37分
文章編號：8338443

37分

55樓

2008-09-28 21:40

hiroyuki2243 wrote:

鎳氫電池「不太」需要放電
想充就充吧
不過建議是盡量用完再充
但過度放電反而也不好

記憶效應跟電池品質相比
個人認為微不足道
反正鎳氫電池價格並不算貴
買有好口碑的來用吧

常常看到有人這麼說

既然說不太需要放電那也就是說就算有電也可以直接充

但有個疑問就是若是這樣要充多久?

假設本來是要充7小時左右

那若是要充電的時候還有一半的電量是不是只要充3.5小時?

至於怎麼知道還有多少電量要充多久才不過過充呢?

感謝解惑

Poinciana
個人積分：0分
文章編號：16679321

0分

56樓

2009-12-29 3:13

這文章日期有沒有錯啊？
2006 年就有低自放電嗎

膜拜摩必爾

膜拜摩必爾
個人積分：46分
文章編號：16686754

46分

57樓

2009-12-29 14:26

Poinciana wrote:
這文章日期有沒有錯啊？
2006 年就有低自放電嗎(恕刪)

報告! 請看看 wiki-Eneloop就知道!

eneloop是三洋電機開発並於2005年11月14日進行販售之鎳氫電池...

微醺鸚鵡
個人積分：2232分
文章編號：35073166

2232分

58樓

2012-04-09 23:35

現在低自放充電池可謂百家爭鳴，容量也越做越大，不知eneloop是否依舊獨領風騷？
另外松下已經停止經營Sanyo品牌了，以後eneloop會掛上Panasonic的名字吧？

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：35074998

5728分

59樓

2012-04-10 0:56

wellsteven wrote:
既然說不太需要放電那也就是說就算有電也可以直接充
但有個疑問就是若是這樣要充多久?

鎳氫充電時, 一開始電壓會上升, 到飽和後, 電壓會下降..

充電器就知道充飽了..

鎳氫和鎳鎘, 基本上都是用檢知電壓峰值來判斷飽和.

不是用充電時間.

另外, 合格的充電器一定要有電池溫度過高的斷電器..

6

X

X