• 9

[怪異改造] DSLR觀景窗倍率怪造計劃,簡單提昇倍率達成!!!你也做得到!!!

想請問一下有同時用過DK-21M和E-1的網友,
E-1真的會比DK-21M好用嗎?

Nikon Dk21M 1.17倍 圓形眼罩 800
Olympus E-1 1.2倍 方形眼罩 1500

不知要選那個較好,小弟是用D80,謝謝~
alert wrote:
路過的熊 wrote:
阿阿阿~為何這東西不...(恕刪)

戴著眼鏡對焦,本來就粉累了…
沒想到樓主分享的好貨,竟然不能用在 Sony / Minolta 上…
太殘忍了…

如果是不改造而言的話...的確是不能用,但是如果有經過改造的話...

其實要用也不是什麼問題。

http://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm

這個網頁往下拉,他有改造方法,如果看的懂得話,改造完是可以用在SONY/KM上面。

(P.S.雖然他是改給D70用,其實D70用是不用改,只是他想改鬆一點。)



Sisizy wrote:
想請問一下有同時用過DK-21M和E-1的網友,
E-1真的會比DK-21M好用嗎?

Nikon Dk21M 1.17倍 圓形眼罩 800
Olympus E-1 1.2倍 方形眼罩 1500

不知要選那個較好,小弟是用D80,謝謝~

配件名稱是ME-1喔不是E-1...去買的時候如果說錯,他會拿一台E-1給你的

透光度來說ME-1的品質很好,裝上去的外觀也是ME-1比較帥(看人啦),

放大倍率來說當然也是ME-1比較好,雖然只差0.03倍,

日本網友的經驗談,基本上兩個買來使用比較過後,絕大多數都是留下ME-1。

可能大家覺得除了透光度、放大倍率較好以外,觀景窗看起來還挺帥的可能是主要原因之一
此帳號名稱無限期停用,轉移使用新帳名稱「怪異衛門」
小弟亂入供襄盛舉,提供網友 Nikon DK-17M改裝舊訊息
Nikon的相機旗艦級D-serires系列可直上,其他Nikon機種有圓形轉方的轉接座可用


一例:5D + DK17M的連結
http://www.pbase.com/kkawakami/5d



還有自己的E-1+DK17M
(小弟沒帶眼睛觀看OK。不過,有戴眼鏡的女友好像稍微看不到周邊訊息,)


資料都來自網友

20D+DK17M
http://www.ginichi.com/html/tips/2005/0507.htm

E-1+DK17M
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/zzz_e1/e1_dk17m.html

其他其他豐富的討論連結:
寫真迷的討論字串

數位比較王的討論字串

zaha0901 wrote:
請問這顆是玻璃的還是光學樹酯?
dk21m感覺裝上去後觀景窗霧了不少,dk17m就沒這種問題.兩者材質還是有差.

zaha兄,幫你寫信去詢問OLYMPUS以後,現在回信給我了,信件內容如下...


怪異 様 (名稱我改過了)

オリンパスカスタマーサポートセンター担当 川門でございます。
平素よりオリンパス製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。

このたびはお客様への回答が遅れましたことをお詫び申し上げます。
お問い合わせの件につきまして回答させていただきます。

ME-1の材質につきましては、周りがプラスチック、
接眼部分はゴム、レンズがガラスとなります。

以上、何卒よろしくお願い申し上げます。
また何かご不明な点などございましたらお問い合わせください。


信件中有說明到,ME-1的周邊是使用塑料,眼罩部分是橡膠,鏡片的部分是玻璃鏡片,

我想透光度會如此不錯,應該是跟使用玻璃鏡片有關係,不過也因此售價就是比DK-21M還貴就是了
此帳號名稱無限期停用,轉移使用新帳名稱「怪異衛門」
看到這篇文章後,思考了好久,終於今天還是去敗了ME-1,
我是用CANON 30D的,加了ME-1後視野的確變大了,不過週邊會被眼鏡擋到,
要稍微眼球轉一下....,到是ME-1完全出乎意料可吻合30D,還滿意外的。
ie853307 wrote:
看到這篇文章後,思考...(恕刪)

請問哪裡還有~~我也想要買
牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......
Sisizy wrote:
想請問一下有同時用過DK-21M和E-1的網友,
E-1真的會比DK-21M好用嗎?

Nikon Dk21M 1.17倍 圓形眼罩 800
Olympus E-1 1.2倍 方形眼罩 1500

不知要選那個較好,小弟是用D80,謝謝~


我是E-330的用家,本來考慮DK-17,後來努力爬文,也曾考慮DK-21
可是後續還有改接環的費用,而且真的不知道效果如何?(Total > ME-1)
會這樣考慮是大家都說O家的東西很貴,後來發現ME-1是E-330的選配
剛好又買了OM 50/f:1.4 & OM 135/f:3.5 兩顆手動老鏡
雖然換了對焦屏,但是E-330因為Live View的設計,手動對焦確實有點累!
兩個月前購入ME-1,手動對焦方便多了,剛好我又沒近視,還蠻好用的
至於DK-21好不好用?我也不知道,但是改裝要加上接環的成本
應該會比ME-1高,至於好不好用?抱歉!我也不知
威利507 wrote:
請問哪裡還有~~我也...(恕刪)



我是在捷運士林站旁一家著名的水貨商購入,購入價1500元,
話說付完錢後,有一組人進來店內,二話不說就跟店員:「我要買D80....」
看起來NIKON在台灣的銷路不錯吧~,好像賣的比CANON好一些。
小弟用350d已有dk21,不知是否建議更換ME-1,

不知有能否前輩現身說法,感謝
museshuner wrote:
小弟用350d已有dk21,不知是否建議更換ME-1,

不知有能否前輩現身說法,感謝

如果museshuner兄已經有DK21M了,以省錢的角度來說,是不太建議更換,

畢竟現有的東西已經可以好好使用了

當然museshuner兄如果有閒錢預算想要買來體驗那我也贊成,

大致上DK21M跟ME-1的差別除了外觀上跟倍率上的差異,

最大的差異就是在於鏡片用料上的不同(當然這也關係到售價),

DK21M使用的是塑料鏡片,ME-1使用的是玻璃鏡片,

眼睛去看的效果當然是有差異,對於平均收入比較多的日本網友,

大多數都是留下ME-1,再將DK-21M出給需要的人,

至於museshuner兄覺得需不需要,則要看您的"需求",

您的需求才是自己需要的答案
此帳號名稱無限期停用,轉移使用新帳名稱「怪異衛門」
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?