• 6

[分享] Pentax K100D vs Sony a100

原野綠 wrote:
我怎麼也想不出使用專用電池的好處...(恕刪)


當然還是單3AA的電池規格好啊

只是希望Pentax能將可充電的CR-V3鋰電和充電器納入配備中
這樣既可用AA,又能用CR-V3
相機稍微貴一點又有什麼關係
用原廠電池總比那些不知來路的電池或充電器OK吧?


還真的有人寧願可以省個一兩千而不希望原廠出配備的
傷腦筋...





BareBear wrote:
當然還是單3AA的電池規格好啊

只是希望Pentax能將可充電的CR-V3鋰電和充電器納入配備中
這樣既可用AA,又能用CR-V3
相機稍微貴一點又有什麼關係
用原廠電池總比那些不知來路的電池或充電器OK吧?


我寧願自己買好一點的三號充電電池
Panasonic的電池總不是來路不明吧?
Ds+Pana的2600mAh可以拍一千張以上,並不輸鋰電池

BareBear wrote:
還真的有人寧願可以省個一兩千而不希望原廠出配備的
傷腦筋...


這句就免了吧
臨走前還要酸人一下嗎?
BareBear wrote:
用原廠電池總比那些不知來路的電池或充電器OK吧?

個人認為PENTAX若出原廠AA電池,
比我自己買的SONY、PANASONIC & SANYO電池還來路不明。


BareBear wrote:
還真的有人寧願可以省個一兩千而不希望原廠出配備的
傷腦筋...


的確,即使PENTAX有出原廠AA電池,我也不會多花一兩千去買的,
當幾百元就可以買到好用又有保障的大廠電池時,何必去死守著原廠情結呢

至於我是不是只想省錢而不願原廠出配備,
若是好的配備我是不會省的,不然我也不會花一千多台幣去買一片49mm UV鏡了

v_k3733 wrote:
臨走前還要酸人一下嗎?...(恕刪)



對不起喔,說了這麼多Petax負面的話。
那我就不再發表意見了。
不好意思,得罪之處請多多海涵。謝謝

我還是會繼續用我的Pentax。





建築虫 wrote:
光觸發式無線閃燈系統


這個...Pentax閃燈就可以設定了

可以直接避開第一次的預閃再跟機身連動

在D上面還可以用 機身無線電觸發 閃燈

也可以在機頂裝360/540閃燈~無線控制其他離機的360/540閃燈

Leica/Fujifilm/Pentax/Ricoh/Sony/Contax/Rollei

原野綠 wrote:
花一千多台幣去買一片49mm UV鏡了


話說
這片比B+W還難到手

實在是拿出了一個讓貓吞口水的..............
停權計數:3次
BareBear wrote:
對不起喔,說了這麼多Petax負面的話。
那我就不再發表意見了。
不好意思,得罪之處請多多海涵。謝謝

我還是會繼續用我的Pentax。


負面的意見並不會不好呀
只是希望能維持和平的氣氛啦
畢竟說話如果帶情緒,很容易就擦槍走火了
大家都是P家的愛好者,希望您也別介意
贊助一下..某隻二手價跌落谷底的鏡頭拍的
v_k3733 wrote:
贊助一下..某隻二手價跌落谷底的鏡頭拍的...(恕刪)

最近最慘的可能是da16-45吧?
但是全時手動又有近拍功能還有相當於24mm的超廣角…賣得有點不捨呢
call me 五六么
gbhq561 wrote:
最近最慘的可能是da...(恕刪)


DA16-45想當初我入手價是13500..
現在二手價竟然有開到8000的,真有夠誇張了
有時候真不知道那邊的人在想什麼
不過沒關係,這顆我還打算用很久
想來想去沒什麼換掉的理由呀
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?