weione wrote:喝喝!如果說反駁DSLR的理由是淺景深的照片沒特色,在這裡會不會被打啊?Heee... 個人覺得景深的深與淺無關照片的好與壞吧! 照片好壞和景深的深淺度沒有絕對的關係,淺景深只是用來突顯主題的一種拍攝手法.用在適當的時機可以為照片加分.其實, 只要能善用手邊的工具, 拍出自己喜歡的照片這就是拍照的樂趣.下面這張照片小弟沒有用淺景深手法, 就單純走到舞台前取景, 對焦, 拍照一樣可以拍出突顯主題的照片(借用了黑暗^^)和我單純的去拍背景模糊的小花比起來, 我覺得這張比較有味道.
整理一下..總結了只有幾種選擇1.放棄買數位相機..買底片機..NATURA BLACK F1.9 ,Olympus mju2 等等..2.檢視該相機光圈大小以及實際焦長範圍,例如:而光圈現在小台機子大都有 F2.8 .. 所以 F2.8 是最低條件(這個值越小景深越淺)實際焦長範圍(焦長越長景深越淺)http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=32584x (實體焦長: 5.7~22.9mm)這表示你得跑的離拍攝物老遠.. 然後將相機切換到 4x .來拍攝..才能達到 22.9mm的實體焦距..PS:這會累死你 ..老是要跑的老遠拍照..所以你要輕便.. 又要淺景深效果... 就要等等等... 等到科技進步到..輕便型CCD/CMOS感光元件越做越大...最好大到跟 135mm 底片一樣大(全片幅)那就會有像第一點那樣的輕便相機能拍出淺景深了.要多久能進步到這樣呢?? 不知道.. 有的等了~~不想等的話 .. 選實際焦長越大的就是了.. 也等於是選 感光元件越大的焦長會越大以下是我整理挑出來的部分機種..1/2.5"-----------------------------------richo r41/2.5" ccd 4.6~33mm(28~200mm) 7.1x f3.3/f4.8pansonic fx01 600萬1/2.5" f2.8~5.6 4.6-16.8mm(28-102mm )canon a700 600萬1/2.5" f2.8-4.8 5.8~34.8 (35~210)6x1/1.8"-----------------------------------richo GR Digital 800萬1/1.8" ccd 定焦 28 f2.4~11canon s80 800萬1/1.8" f2.8~5.3 5.8~20.7mm(28mm~100)CANON A620 710萬1/1.8" F2.8~4.1 7.3~29.2(35-140)kodak easyshare p880 830萬1/1.8" (24~140mm)sony n1 810萬1/1.8" 7.9~23.7(-----------------------------------Fujifilm(富士) Finepix F30 630萬1/1.7吋Super CCD HR (36-108 mm)-----------------------------------pansonic LX1 840萬1/1.65" 6.3~25.2mm(28~112mm)單看規格的話 F30 , LX1 選一台吧..我是建議 F30 .. p 牌的聽說高 iso 噪點多了點..