• 10

像FZ30這種類單眼和 DSLR + SIGMA APO Macro 70-300mm比起來有何優勢?

如果考慮到方便性
那我建議你準備一台消費型DC

如果是要求畫質 還有對焦速度 電池續航力
還有擴充性等等

那就建議你買 DSLR + 長焦段鏡頭
畢竟現在價格已經不是問題了

只是
你要不要這麼大一台的東西?

家人如果也要用 那我還是建議你買一般DC算了
如果只有你在用比較多 那建議你請直接入手 入門級 DSLR
Konica Minolta D5D..
Nikon D50..
都是不錯的選擇
水貨價格都已經很... cheap 了
跟我當年買 Canon S1 IS 的價格差了兩千而已~
騎車 攝影 閱讀 自助旅行 煮飯 跟小孩玩
感謝brana86大!
我的a200有支援TTL外閃,並且我還買了sigma EF500 DG Super閃燈,但是之前出國玩了一趟回來,真的覺得這樣的高階DC還是有力尤未殆的地方,我是到義大利去渡蜜月,義大利超多教堂,教堂內是禁用閃燈的,我只好憑著a200的點測光跟2.8光圈來照相,終於還可以拍出比較像樣的照片.但是跟DSLR還是有很大的距離,尤其在威尼斯的夜晚,有霧氣的時後,加上黃黃的燈光,但是我的a200就是怎樣對就是無法對焦對的很精準(我是用af,而且是架腳架拍自拍的).回國後就一直在看dslr,發現nikon d50跟canon 350d恰好是我可以買得起的價錢,但是這兩台看了很多文章後,發覺350d體積跟我現在的a200差不多.而版上文章都說canon對焦速度比nikon快,可是拍人像nikon顏色比canon好,我想要對焦快的,而且拍人像顏色漂亮的,加上若是要考慮一隻像a200 28mm~200mm這樣的變焦鏡,最大光圈有2.8的,要有防手震,不知這樣的鏡頭在dslr的世界中哪幾款是可以介紹給小弟挑的??
dslr的機身部分心裡已經有底了,只是鏡頭跟外閃還沒有擬出預算,因為不知道這樣加一加要花掉多少?
by the way,開版大,要不要考慮小弟的a200+sigma ef500 dg super阿??去年12月初剛買而已.
歡迎議價啦!!
nishida124 wrote:
像a200 28mm~200mm這樣的變焦鏡,最大光圈有2.8的,要有防手震...(恕刪)


此鏡只有天上有,人間難得幾回聞

最接近的是Nikon的18-200 VR

可是沒有F2.8
Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
S.D wrote:
此鏡只有天上有,人間...(恕刪)

其實最接近的是canon的28-300 F3.5-5.6 IS L
不過一樣沒有F2.8

valent.feng wrote:
rinsqq wrote:
SIGMA 70-3...(恕刪)


rinsqq wrote:
SIGMA 70-300適合拍活動嗎?我是指對焦速度...
還有我不是拍微距的啦微距對焦一般也快不到哪裡去吧

我去活動看到的都是70~200 F2.8的鏡頭...不然就是小小白...有的時候還看的到28~300IS之類的

單眼我有把玩過D70+SIGMA 70~200 F2.8...操控性沒話說是真的

長焦消費機以FZ30來說應該已經是極限了吧,應該除了在增加TTL外沒辦法再有什麼突破性的發展
要有突破性的發展除非用APS-C片幅...但是APS-C的長焦DC會是多大台...R1已經這麼大台了

我會喜歡這種類單眼也主要是拿來當DSLR的跳板啦,等跳DSLR後DC還能留給家人用...要進DSLR也是幾年後的事了吧

我主要是在探討這兩種組合的優缺點啦~也順便給在猶豫的朋友當參考,並不是要比誰比較好


我的天啊, 已經那麼多前輩跟你說DSLR 在你所謂的"對焦速度"上是FZ30比不上的了, 你還在一直說對焦速度??問問你喔, 你拍活動需不需要鏡頭一直轉來轉去??需不需要變焦??在活動當中的人都站著不動給你拍嗎??這時候你只要移動一下鏡頭你就知道DSLR (即使在爛的鏡頭)比FZ30 快多了.即使Sigma 70-300 比起小黑系列(nikon)的對焦速度是慢的, 但是以你要拍活動的來說還是比FZ30快多了. 了解??不要再對焦速度一直打轉了, okay??

拿類單眼當跳板??沒多久你就會後悔的啦. 除非真的留給家人用, 要不然賣掉又損失一筆錢, 直接上DSLR 才是王道啦.

呼應前面的大大說的, 縮圖是比不出高低的, 看看原圖就能了解畫質差在哪裡了. 即使是不同鏡頭的差別也是很大的.


我的天阿,裡面沒有一個拿這種廉價望遠型鏡頭來說的,你就可以直接當結論,對焦速度就是那麼重要,一直執著變焦速度幹嘛?拍活動誰說一定要變焦?拍鳥人家都可以定焦了,拍活動反而是重量比較重要,你在怎麼變焦也比不過人家移位取到的畫面來得完美,前面還有人拿著fz5來說畫質和fz30差不多?另外你要不要算一下廉價望遠鏡頭300mm的情形下,可用光圈是多大?f8要是能展現畫質所謂的"DSLR畫質"那就很偷笑了,你iso要開多高?防手震系統呢?DSLR的優勢在28~100mm之間的焦段,光圈大,對焦快,但是這一段以外的超廣或是超遠,那通常要付出DC好幾倍以上的金錢才能夠得到所謂DSLR的畫質
真是好奇,為什麼人用到了DSLR之後就可以自動忽略掉DC的各種好處和看不見DSLR的缺點
DSLR室內光線要是不太夠,迷焦起來有多痛苦知道嗎?那情況下用"各種鏡頭"對焦都比DC快?
DSLR的優點是可以換不同鏡頭對應各種場景,用不同鏡頭來打DC那是必勝,不過先不說體積,光是價錢兩邊就天差地了,還是可以看到一堆人爭得面紅耳赤....
騙人不阿阿阿
liarboo wrote:
我的天啊, 已經那麼...(恕刪)

您搞錯了吧
拍鳥拿定焦大砲是因為變焦的大炮不夠遠啊

背後靈@01 wrote:
liarboo wrote:
我的天啊, 已經那麼...(恕刪)

您搞錯了吧
拍鳥拿定焦大砲是因為變焦的大炮不夠遠啊

你去看拍鳥的,用等效300~400的也大有人在(不然以前底片機的不就瘋掉了,每個都背巨砲或是將就著用反射鏡?)
拍什麼都是,哪有用變焦速度決定一切的,變焦快很爽,但是跟拍出什麼照片關係到不大


brana86 wrote:
rinsqq wrote:
我發現要買台高階DC...(恕刪)


外閃沒有TTL模式會很難用哦!我一次在拍夜間的舞台,我同事拿h1問我說,我閃光都是怎麼調的,我當場楞住了,因為我根本不管閃燈的,讓它自動亂打,都很準,不會有太強太弱的問題。

不會用跟很難用是兩碼子事情,電眼auto不很會難用阿,也沒有比較不准,比較不方便是變焦同時改變光圈的時候,這時候要反覆去設定閃登比較麻煩而已


騙人不阿阿阿
brana86兄
感謝您,拍了一年多著照片,都還一直沒有整理,下個月來整理做一個新網頁再給兄看看~
^^

rinsqq兄
小弟覺得您的話語前後充滿些許矛盾:
...說真的我是把畫質、雜訊和景深這幾個因素不列為優先考量的人(因為我又不是在大圖輸出)...略

畫質是很多東西的組合(不單單"畫素"多寡),沒有這些元素一個好畫面是無法呈現出來。
至於雜訊小弟覺得400以內堪用就好(對我而言更高iso會不自然,不論canon或是Nikon,不過有些狀況有拍到比拍的差還重要,所以緊急狀況還是得用)

景深有無也許不重要,不過以您的狀況,要室內拍照,不拉高iso又不大光圈?怎麼拍?
您認為大出力閃光在拍舞台劇是允許的嗎?
不幸的事情是夠大的大光圈,才能讓您拍到足夠的曝光量(如果妳不打算拉高ISO),如此快門時間才可以縮短變快(以免被拍攝的人晃動)
liarboo wrote:
我的天阿,裡面沒有一個拿這種廉價望遠型鏡頭來說的,你就可以直接當結論,對焦速度就是那麼重要,一直執著變焦速度幹嘛?拍活動誰說一定要變焦?拍鳥人家都可以定焦了,拍活動反而是重量比較重要,你在怎麼變焦也比不過人家移位取到的畫面來得完美,前面還有人拿著fz5來說畫質和fz30差不多?另外你要不要算一下廉價望遠鏡頭300mm的情形下,可用光圈是多大?f8要是能展現畫質所謂的"DSLR畫質"那就很偷笑了,你iso要開多高?防手震系統呢?DSLR的優勢在28~100mm之間的焦段,光圈大,對焦快,但是這一段以外的超廣或是超遠,那通常要付出DC好幾倍以上的金錢才能夠得到所謂DSLR的畫質
真是好奇,為什麼人用到了DSLR之後就可以自動忽略掉DC的各種好處和看不見DSLR的缺點
DSLR室內光線要是不太夠,迷焦起來有多痛苦知道嗎?那情況下用"各種鏡頭"對焦都比DC快?
DSLR的優點是可以換不同鏡頭對應各種場景,用不同鏡頭來打DC那是必勝,不過先不說體積,光是價錢兩邊就天差地了,還是可以看到一堆人爭得面紅耳赤....

liarboo大大說到我心裡在想的事了...這才是我開這個標題要探討的問題

我會拍的場合都是以能用閃燈為主...那種不能用閃燈又很暗的室內我早就沒抱希望去拍了
又不是拿DSLR+高ISO+大光圈望遠鏡...DSLR用小光圈的望遠鏡就算高ISO也很難拍吧?

...就算我買DSLR也不太可能投資在望遠鏡上太多...我寧可拿來買100mm以下的,沒事用個體積超大又重的大光圈望遠鏡來虐待自己幹麻...而且
rinsqq wrote:
liarboo大大說到我心裡在想的事了...這才是我開這個標題要探討的問題
我會拍的場合都是以能用閃燈為主...那種不能用閃燈又很暗的室內我早就沒抱希望去拍了
又不是拿DSLR+高ISO+大光圈望遠鏡...DSLR用小光圈的望遠鏡就算高ISO也很難拍吧?
...就算我買DSLR也不太可能投資在望遠鏡上太多...我寧可拿來買100mm以下的,沒事用個體積超大又重的大光圈望遠鏡來虐待自己幹麻...而且...(恕刪)


如果您的心意已決~~那就用FZ30吧!
對我來說DSLR具很有高的變動性(但不一定每個人都得要很會變,也是有人兩隻定焦吃天下)
對我來說DSLR的ISO很令人安心
對我來說DSLR是令自己滿足的業餘愛好而不是主要工作

其實,您所說的用DSLR+高ISO+爛爛望遠鏡頭(沒有超音波對焦的)
對焦速度是可能比有好對焦系統的DC慢一點,這是事實
如果您已經認定這個事實是您的需求
如果您認為大一點的CCD(CMOS)帶來的畫質您無所謂
如果您認為具有可接TTL外閃的可能性您無所謂
如果您認為可換接鏡頭的能力您無所謂
如果您認為高ISO帶來的畫面取得安全性您無所謂
那麼其實您早已經決定您的路子了
買吧!FZ30很不錯

要說以DC的眼光來看,FZ30除了機頂的按鈕配置醜到讓我不會想選它之外
其餘的在DC界來說,倒還真的不錯

另外所謂的DSLR是一個整體,並不是某一台機身或是某一顆鏡頭,它是一個整體
是透過環境條件、機身控制、鏡頭的變換、閃燈的調整來表達的一個整體
在現階段!它是很可能會比高階DC花更多的錢
這點就是使用者自己所需要考慮的範圍了(有人覺得5D+大三元不貴,而我就覺得350D+17-85很貴,雖然我不窮)

最後!定好您的目標,是想要DSLR還是DC??它們各有優點,有缺點的是我們,不是他們
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?