我覺得是不是可以先定義一下「何謂炒作？」這樣比較能夠討論下去呢？
一、今天有人把自己拍的作品放上來，接著有人出來稱讚。
這種行為就代表炒作嗎？
也許稱讚的是作品，也許也稱讚相機好，也許兩者都有，但這就代表炒作嗎？
二、在這個討論區，大多數的話語都是稱讚的。
如果說稱讚的多，這絕對也是正常的，在討論區當中任何一台機器，都是稱讚的比批評的多，不管是DSLR、DC.. 那請以你的標準來說，有哪一台機器「沒有被炒作」？
三、 C/P 值高不高，這句話每個人心裡面都有把尺，會去買的人自然還是會去買。
那麼你覺得 C/P 值不高，也許你也可以寫一篇 GDR C/P 值不高的分析給大家看，幫助尚未購買的人好好思考清楚，這樣也很好不是嗎？
有些人覺得很好，如果你覺得不好，你可以把自己的分析拿出來，不需要批評別人稱讚的心態。
四、如果你覺得那邊不好，你何不自己扮演批評的角色呢？
討論區又沒有規定不能批評別人，那你自己可以投入批評的角色，讓大家耳目一新，求進步不是嗎？不需要一直怪別人沒有批評這台機器吧？這種心態很奇怪。
但CP值是真的蠻低的
ewhat目前的價位
Ricoh GRD目前18300
Nikon D50 kit 目前 20700
Canon 300D目前15700 + kit 也不過19000
畫質? 比的過上述兩台DSLR嗎？ (300D還是不知道幾年前的過時產品)
熱靴? DSLR還附送你ETTL, DTTL
廣角? kit鏡不只有廣角還送你28-80mm
景深? 那麼小的片幅拍的出景深？
組裝品質? 我用過兩台ricoh底片機跟一台數位機 底片機mij的組裝品質也都只是soso而已 且GRD還mic的
品牌? 掛Ricoh又不是掛Leica, 何況Leica D-Lux2 也沒貴多少 (Leica連小丸子的卡通裡都有)
省電? DSLR一顆電池拍個七八百張不是問題
除了好攜帶以外
完全看不出GRD的優勢在哪
不過攝影這種東西其實是不能談CP值的
不然L鏡或者Leica,蔡頭通通都不要賣了
unavailable wrote:
說炒作真的是言重了但...(恕刪)
同意最後一句話
攝影這種東西沒什麼CP值好談的吧
例如：
Minolta TC-1那麼貴
卻沒有P模式
真的是連傻瓜相機都稱不上
送給我媽她也不會用
還不如買一台mju2
Canon 30D那麼貴
還要買鏡頭才能用
要拍微距要有微距鏡
要望遠要買望遠
要廣角要買廣角
還不如一台小DC什麼功能都有
洗4x6也看不出來30D有比S80畫質好
很多其他東西例如車子、衣服、手錶、首飾也是一樣
你說百達翡麗CP值很低，還不如買卡西歐，防水防震有碼錶有鬧鈴還有萬年曆？還有電波校時呢，天文台認證算什麼...
遇到這種比較，我只能說：你神經病啊...
真不知道那些酸的人是在酸什麼
不喜歡就別買..何必批評別人買GRD像凱子、炒作...
除了無聊，真不知道要說什麼...
內文搜尋
從 APP 打開
X