這世界上應該還沒單純到二分法就夠了吧?
追求器材或是軟體的強度，拍不到廣角就買廣角鏡、拍不到望遠端就買望遠鏡、光圈不夠大買支高檔的大光圈難道就是那麼的不入流?不高尚?
難道"專業"攝影師就不用狂拍再修圖或後製?
難道攝影(好吧，用個更俗氣的名字:拍照)就非得那麼的神聖?不能成為一種興趣、一種娛樂甚或像寫日記一樣只是一種習慣?
購買"好"或"適合"的器材不是錯，追求技術的精進也當然值得贊許，培養內在的美感讓照片更出色也很棒，
不過這三者真的有高低差別嗎?又或真的每次到都說XX頭重要這種金句來傷人一下?
不要認為狂拍是種業餘的表現
http://www.apple.com.tw/aperture/profiles/
以專業者而言
也別誤會那些大師都一生都只按過那十下快門，留下十件作品而已…
誰不是從基本功開始練起、誰不是從一種興趣或熱情發展成最後的成就?
國家地理雜誌的攝影師，在書中哪個不是狂拍派的?(除非100卷/週 不算狂拍)哪個不是盡量的"多拍一張"，下一張也許會更好?
以業餘的角度而言
我狂拍、我愛拍、我努力工作買器材、我喜歡看敗家怪醫大哥的分享文 又與上面的專業者有何差別?
我就是喜歡拍照，這麼單純，我根本看不出布列松的作品有多好、也看不出畢卡索在畫什麼，所以與其跟我說"XX頭比較重要"，不如拍些照片、貼點器材分享文讓肉腳如我者學習來得實在點。
這邊應該要成立"幹譙版"的
都能夠讓自己有更多思考的空間我都會看
拍得高興,拍得快樂才是最重要的!
"器材"或"鏡頭後面的那個腦袋",到底是那個比較重要?
這是很主觀的看法~
(就像先有蛋,還是先有雞的問題一樣......)
如果您拿鏡皇拍得很棒,很高興,那您也是拍照(或攝影)高手,
再如果您拿小傻瓜,或小DC,也一樣拍得很棒,很高興,那您也是拍照(或攝影)高手,
拍得好不好,是很主觀的!
如果您喜歡拍照(或攝影),在看到一幅您也覺得很棒的作品後,
您會先去研究其拍攝的器材,而再對這幅作品有加分或減分的作用嗎?
自覺拍照(或攝影)器材是很重要的,但是在經常地更換器材後,
才發現一直換器材,不都是為了拍出自己滿意的作品!
而且朋友間,有些攝影的高手和前輩,
用他們美麗的作品和普通的器材,讓我更加看清了一些心中的疑惑！
(個人的經驗:選定器材後,多多練習拍照,多看別人的作品和書,
這些對拍照的功力會有很大的幫助!)
PS.以上為個人觀點,無任何批評誰好誰壞之意,
若有冒犯之處,請多多海函.......
內文搜尋
從 APP 打開
X