Willien Chen wrote:
請把對焦開成AF-C...(恕刪)


所羅門的惡夢666 wrote:
馬達剩餘壽命未之知的二手鏡頭在我看來才是最不划算的
惡夢先生講的應該只是您照常理判斷的
講得頭頭是道,其實也不能說這樣的觀念是錯的
只是在二手市場立場中,這樣的觀點裡根本站不住腳…
試問哪種東西沒有屬於他的損耗值?
就算是Nikon需要機身馬達驅動的老AF鏡頭,對焦環、變焦阻尼等等難道就沒有損耗?
鬆掉的、脫落的、磨損的也是會出現,修一修千把甚至萬把元也是得投資下去
二手的低價,本身就是把損耗及風險反應上去,按照您的說法
那也不要買新品啦,因為新品接上去後,一開始對焦他就開始損耗了…那幹嘛買一個會損耗的鏡頭?
但反過來想,同樣的東西,使用貴鬆鬆的全新損耗品,跟使用便宜又大碗的損耗品,哪一個划算?
用一套假想理論來全盤否認二手鏡的價值,不是很認同…
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
內文搜尋

X