現在正頭痛：如何從底片堆挖出當時影像，保存片斷記憶。
消失的 2005
)延遲寫入失敗..., 之後我只對照檔案有無複製過去, 把還沒複製完成的在複製一遍, 卻始終沒去確認"延遲寫入失敗"的當下那幾個檔內容正確性.(這下慘了!~
..160G 要重頭一張一張看一遍...)PNG
1995年早期，Unisys公司根據它在GIF格式中使用的LZW數據壓縮演算法的軟體專利（美國 第4558302號）開始商業收費。為避免專利影響，用於表現單張圖像的PNG、用於表現動畫的MNG圖形文件格式被同時創建出來。
JPEG
在2002年 Forgent Networks主張他擁有且將會履行在JPEG技術上的專利權，起因於一個在1986年已經被歸檔的專利。（（英文）美國專利 4,698,672）。這個公告已經引起一陣大騷動，令人想起Unisys試圖主張對於GIF影像壓縮標準的權利。
JPEG委員會審慎調查這個在2002年所主張的專利，且發現他們因為前案而無效作廢 [1]。其他的也已推斷Forgent並無擁有涵蓋JPEG的專利 [2] 。
JPEG委員會在他的明確目標中有一項，是他們的標準在不支付授權金之下是可以被實作的，且他們已從超過20個大型組織中，得到適當的授權權利給他們即將到來的JPEG 2000標準。
JPEG2000
JPEG2000存在版權和專利的風險。這也許是目前JPEG2000技術沒有得到廣泛應用的原因之一。JPEG2000標準本身是沒有授權費用，但是，因為編碼的核心部分的各種演算法被大量註冊專利，所以一般認為，不太可能避開這些專利費用開發出免授權費的商用編碼器。
資料來源：
http://zh.wikipedia.org/wiki/PNG
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=JPEG&variant=zh-tw
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=JPEG_2000&variant=zh-tw
-------------
版權和專利 == 防止科技進步?
shadowsmg wrote:
记得色影无忌上也有相...(恕刪)
= =" 對岸這位同胞提供的方法…可能要全地球的烏龜全殺光了~ 還刻不完我硬碟裡40G的照片…
小弟提供幾個方法：
1．用外接式硬碟放一份 備份用（硬碟有異常怪聲時…立即買個新的…然後COPY一份過去）
2．內接式硬碟放一份 隨時欣賞用（硬碟有異常怪聲時…立即去買個新的…然後搬過去）
3．DVD±RW燒二、三份……放在防潮箱內保存（請記得每二年拿出來重燒一次，如果藍光燒錄機入手了…也要再燒一次）
4．上傳到無名或FXXXK一份…供朋友親人欣賞
5．照片洗出一份…給不會電腦的老爸、老媽保存兼欣賞
尤其光碟片…最好萊德、中環、SONY、三菱…等等各種片子通通燒一份！以免品質差的先掛掉！
再不行…自家後院打造個「時光蛋」…最好是純鋼做的…厚度要有30公分，防火、防水、防核爆
把所有剛剛提到的東西通通放進去，上鎖。埋進地裡10米深…並註明等50年後才可以打開.....
好啦…我承認我來亂的。
oyc4388 wrote:
版上可能很多人沒有經歷過DOS轉成Windows,Win3.1昇級成95....中間資料格式轉換的痛苦,雖然那時的磁片,硬碟都能保存,但檔案根本無法讀取,也無法全部轉檔,當年2X燒錄時代的柯達金片和菲力普金片許多已經變成空白片了,多年前流行的攝影機拍的beta和VHS帶子都在,卻沒機器讀取....
最大的問題不是RAID,異地備份....,就算備分了10000份絕對萬無一失,很多年活是幾十年後,這個格式還通用嗎?這個硬碟要接在什麼設備上讀取?還有DVD這種設備?網路線還在用RJ45?設備還能支援IPV4?哪天新的相片格式出來現在的JPG檔能轉檔嗎?..................
經歷過許多這類系統轉換的痛苦和硬體故障,我都用洗照片的方式,用檔案儲存,只要再一次系統革命,板上許多人就會有更深刻的體驗了
很多質疑數位保存的人都會說過時資料格式無法讀取
但其實已現代資訊普及的程度來說
所謂的"系統革命" 不可能發生在一夜之間
不會說有一天早上起床，發現儲存規格都換了，舊的資料都不能讀了 這種事情
所有的改變都是漸進式的，中間都會有個幾年的轉換期
這幾年的時間不備份資料到新的儲存媒介上
等到過二十年了才哭說格式都不支援了
老實講這是使用者的問題比較大
而且現在越來越多檔案都是開放格式
像是jpg檔案格式的規格，演算法都是白紙黑字有書可以查的，就算沒有程式支援也可以自己照著書implement出來
比較危險的是格式封閉的各家相機RAW檔
萬一相機廠商倒了就真的有可能大家都不知道怎麼解開(其實不太可能發生，現在第三方解raw軟體很多)。
"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."
內文搜尋