1.開版的您的陣仗(服裝和道具等,當初只看到文章認定為商家又問題,後來看到您的服裝照片,如我是業者也會懷疑是營利行為),真的很像小型的工作室,雖你有提供身分證等資訊解釋,但是在業者方面也會認為你是欺騙方式規避1000元費用 刻意的欺騙,當下說真的你的解釋換為是我我也不會相信,很多小型工作室不都是這樣嗎,夫妻檔的小型工作室(當然看到你的先前說明我門清楚知道您不是)但業者在當下不會這樣想,
2.業者的收費標示和服務態度,後續處理 也有很大的不妥,認定的方式太過模糊草率,入園的告知也沒有標示清楚,事後的追加收費很不切合宜
問我會不會去,我很肯定不會去,因為看到一些大大回覆用餐的品質價格,我就沒興趣
另外:反過來問 如果你是商家 你如何認定是商業行為,不可能是後再去查,真事後查後如何找,通常正常是用經驗法,依照現場的陣仗和行為判定,問題就在開版的大大你的陣仗太象小型工作室
戰車 wrote:我不認為樓主的「大陣仗」有什麼錯，只要他「真的不是商業攝影」，何錯之有？
小第看了文章看法 認為雙方都有很大錯誤...(恕刪)
樓主的錯是錯在：不該付那500元。
戰車 wrote:何止不合宜，根本是不合法。
…業者的收費標示和服務態度,後續處理 也有很大的不妥,認定的方式太過模糊草率,入園的告知也沒有標示清楚,事後的追加收費很不切合宜...(恕刪)
戰車 wrote:沒這回事。商家又不是法官，無權「片面認定」。要是沒有辦法證明人家有商業行為，就別收那1000元。要嘛把認定標準明白寫清楚，不然就要在門口就把好關。既然人都放進來了，就不該再追加收費。
…另外:反過來問 如果你是商家 你如何認定是商業行為,不可能是後再去查,真事後查後如何找,通常正常是用經驗法,依照現場的陣仗和行為判定,問題就在開版的大大你的陣仗太象小型工作室 ...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X