• 7

像素大戰何時休?

april.ryan wrote:
像素應該還會提升
搞不好以會會有多核 CCD



估計到時候反光板也取消了,或者搞個立體成像DSLR出來
wyt1982 wrote:
估計到時候反光板也取...(恕刪)

3CCD算不算多核CCD呢??
不過DSLR的3CCD印象中只有Minolta做過的樣子....
我一直期待輸出有色階有 16-bit/channel,感光度 ISO 6400 曝光一秒還是乾乾淨淨相機,即使那是單色的 CCD,只要有 6MP,我就可以接受...

---

不過那大概只有我會買而已...不滯銷才怪...
像素做得越大,對我們有什麼損失??
太貴不買就是了..
這種問題應該不需要我們關心..

倒是FF何時平價化
我比較有興趣
http://www.flickr.com/photos/li202/
Billingham wrote:
敗家路漫漫,何時是個休...(恕刪)


老問題,你是玩器材還是搞攝影?

玩器材者,永無止盡。錢夠多,你就去追。
搞攝影者,普通的器材有能有感動人的驚艷之作。

問問你自己,多少照片拿去洗,又洗多大?
放在螢幕上看,螢幕又多大?
為了更高檔的器材而拚命追,有符合你的用途嗎?

愛玩器材的人永遠想追新貨。
喜歡,就去吧。
michael.gallery wrote:
老問題,你是玩器材還...(恕刪)


器材很重要
但技術及構圖更重要。
只要是針對消費者銷售的東西,就必須不斷的推陳出新,這才能維持新鮮感,出「新貨」,就一定要有新規格或是新功能,老實說,相機的變的把戲已經不多了,以後應該會像手機一樣,附加一堆與通訊沒有直接關連的功能,然後再去「教育」大家「其實手機可以拍照、上網是很重要很炫的」的觀念,這樣新手機才有人要買,要不然就是「電話」嘛!沒搞頭了!

相機也是,所以畫素愈做愈大是必然的,管你有沒有用,只要有「賣點」,就是Good Idea!
jasonli wrote:
像素做得越大,對我們...(恕刪)

廠商可以有很多個方嚮來進步,提供更好的産品,作爲我們消費者,應該正確的引導廠商,通過我們的輿論以及我們的購買偏好行爲,來告訴廠商我們更加重視什麽。
很明顯,大部分的單眼使用者不是記者或者商用人士,過高的象素并不能給我們帶來十分積極的意義,當然不是沒有意義,只不過,象素的提升已經不像過去那樣迫切了,所以至少作爲一個普通消費者的我,是不會繼續鼓勵廠商在象素方面大幅度的投資。
我需要更加艶麗而自然的色彩
我需要更大的寬容度
我需要更高的可用ISO
我需要更加人性化設計的操作界面,更加精細實用的選項,以及更多的功能
我需要更加堅固可靠的,而又廉價的機身以及鏡頭
我需要更好的售後服務和穩定的品質

這麽多的方面,都是我的需要,每一個提升都會讓我興奮和感激,從而讓我心甘情願的掏出我的錢包。
但是,如果你告訴我,象素又提升了,我會說:謝謝,過兩年,我或許會再來。
為了商戰把像素提升是可預見也可理解的(135)
未來也一定會朝高畫素前進
只是
現在還沒有一家廠商有那個能力駕馭高畫素(CNS都一樣)
純粹把CMOS畫素榨上20MP
但沒有能力去彌補感測單元降低後怎麼維持純潔度(畫質)

飆畫素容易、維持畫質難
再過個2個世代看看有沒有長進吧
不然現在都是掉進廠商高畫素商戰的泥沼裡
sambad wrote:
30吋電腦螢幕也才2560 ×1600 = 4,096,000 也就是四百萬像素.
即使是現在, 大到翻掉的30吋螢幕還是放不下一張千萬像素照片....(恕刪)

但現在的相機是bayer type CMOS/CCD
也就是在最差的情況下4個像素才能顯示一個顏色
為了符合這個最差條件, 總像素要除四
所以30吋螢幕適合的相機像素是12~15MP
如果不care相機3:2與螢幕16:10的差異, 寬邊超出螢幕一點點也ok的話, 也可以說要16~20mp才夠
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?