我一直期待輸出有色階有 16-bit/channel,感光度 ISO 6400 曝光一秒還是乾乾淨淨相機,即使那是單色的 CCD,只要有 6MP,我就可以接受...---不過那大概只有我會買而已...不滯銷才怪...
Billingham wrote:敗家路漫漫,何時是個休...(恕刪) 老問題,你是玩器材還是搞攝影?玩器材者,永無止盡。錢夠多,你就去追。搞攝影者,普通的器材有能有感動人的驚艷之作。問問你自己,多少照片拿去洗,又洗多大?放在螢幕上看,螢幕又多大?為了更高檔的器材而拚命追,有符合你的用途嗎?愛玩器材的人永遠想追新貨。喜歡,就去吧。
只要是針對消費者銷售的東西,就必須不斷的推陳出新,這才能維持新鮮感,出「新貨」,就一定要有新規格或是新功能,老實說,相機的變的把戲已經不多了,以後應該會像手機一樣,附加一堆與通訊沒有直接關連的功能,然後再去「教育」大家「其實手機可以拍照、上網是很重要很炫的」的觀念,這樣新手機才有人要買,要不然就是「電話」嘛!沒搞頭了!相機也是,所以畫素愈做愈大是必然的,管你有沒有用,只要有「賣點」,就是Good Idea!
jasonli wrote:像素做得越大,對我們...(恕刪) 廠商可以有很多個方嚮來進步,提供更好的産品,作爲我們消費者,應該正確的引導廠商,通過我們的輿論以及我們的購買偏好行爲,來告訴廠商我們更加重視什麽。很明顯,大部分的單眼使用者不是記者或者商用人士,過高的象素并不能給我們帶來十分積極的意義,當然不是沒有意義,只不過,象素的提升已經不像過去那樣迫切了,所以至少作爲一個普通消費者的我,是不會繼續鼓勵廠商在象素方面大幅度的投資。我需要更加艶麗而自然的色彩我需要更大的寬容度我需要更高的可用ISO我需要更加人性化設計的操作界面,更加精細實用的選項,以及更多的功能我需要更加堅固可靠的,而又廉價的機身以及鏡頭我需要更好的售後服務和穩定的品質這麽多的方面,都是我的需要,每一個提升都會讓我興奮和感激,從而讓我心甘情願的掏出我的錢包。但是,如果你告訴我,象素又提升了,我會說:謝謝,過兩年,我或許會再來。
為了商戰把像素提升是可預見也可理解的(135)未來也一定會朝高畫素前進只是現在還沒有一家廠商有那個能力駕馭高畫素(CNS都一樣)純粹把CMOS畫素榨上20MP但沒有能力去彌補感測單元降低後怎麼維持純潔度(畫質)飆畫素容易、維持畫質難再過個2個世代看看有沒有長進吧不然現在都是掉進廠商高畫素商戰的泥沼裡
sambad wrote:30吋電腦螢幕也才2560 ×1600 = 4,096,000 也就是四百萬像素.即使是現在, 大到翻掉的30吋螢幕還是放不下一張千萬像素照片....(恕刪) 但現在的相機是bayer type CMOS/CCD也就是在最差的情況下4個像素才能顯示一個顏色為了符合這個最差條件, 總像素要除四所以30吋螢幕適合的相機像素是12~15MP如果不care相機3:2與螢幕16:10的差異, 寬邊超出螢幕一點點也ok的話, 也可以說要16~20mp才夠