bair wrote:
…
還號招同學一同買了二台台雅公司貨,
…
我是投水貨一票啦,不過公司貨拿台雅當例子,說實在也太極端了一點。代表性著實差了一些。
台雅真的是睜眼睛以來看過最鬼扯蛋的公司貨。
多扯?基本上比自己到日本旅遊,順便買相機帶回來更沒保障,差不多這樣。
反正很誇張就對了。
AsaChang wrote:erc wrote:
…
會做功課的,慎選水貨商即可,花小錢買大服務。
錢太多又不想做功課的,選代理商吧,花大錢買二流服務。剌激金融流通。
手頭緊,又不想做功課的,亂槍打鳥吧,打到算是贏到,沒打到是剛好而已吧!
你是屬於上述哪一者?
(一)您認為公司貨過保固之後,遇上同樣的情形,下場會比你好嗎?開價絕對比這個高!
(二)正常的水貨商在保固內,遇上同樣的情形,和公司貨一樣都是免費保固,並沒有差別。
(三)不知保固歸屬而買入手?這是購買者的問題?還是水貨商的問題?
以您的狀況而推論出買公司貨比較安心,在邏輯上有很大的問題唷~
"會做功課"...購買前我會去研讀該機種的功能等等的,這樣不知算不算做功課?
"慎選水貨商"...以前買DC時也都是買水貨的,從沒壞過故也從沒請他們服務什麼~(那時是哪家