• 5

三星28-420mm"15x光學變焦"相機發表

假如用搜尋的話,應該不難找到小弟之前PO的心得吧!還是我轉貼一下摟~
-------------------------------------------------------------------------------

這台像機我玩過了.對照組的是P社的FZ30,就質感方面我絕得FZ30稍好一點.他的轉盤看起來沒那麼精緻,手感倒不錯.Pro815的質感也不差,重量比FZ30稍重一點(憑感覺),但是拿起來的手感還是沒FZ30好.

第二要比的是開機,影像跟對焦.變焦方面兩者皆採用手動的變焦環.當然看攝影者的速度.雖然沒仔細數幾秒,兩者開機的速度都很快,對焦也不差.

FZ30有三個選項.我記得是AF,AF micro跟MF 上方有一個對焦鈕.就算你在MF一時對不到焦也可以用這個鈕補助.還滿好用的. SAMSUNG這方面的技術也不差,他有AF-S ,AF-C 跟MF.一開始我也不知道那個AF-S跟C的意思跟差在哪裡,畢竟我不是很喜歡韓國貨,但是看到剛剛好在專櫃裡有的份上,小小的把玩一下,還有跟我未來要入手的FZ30稍微比較看看.AF-S指的是Auto Focus-Single,當輕按快門時他會幫你對好焦,就跟普通的Auto-Focus鍵沒兩樣.但是AF-C對焦是我比較看好的,AF-C指的是Auto Focus-Continuous. 懂點英文的人應該知道意思.這叫做自動連續對焦.妳握在手上輕按快門鍵,你可以感受到他的變焦,雖然有點變焦聲音跟噱頭,但是滿好玩的.這裡對焦方面我覺得這兩者表現都還不錯看玩家決擇摟!!小弟也不多說.

鏡頭方面徠卡vs.信乃達.雜訊方面,我都設定在ISO400上.你可以很仔細的看到Pro815的黑色大點,感覺有點離譜尤其是用到望遠端,從那大又沒有美感的3.5inch銀幕看下去只有....可以形容.FZ30的雜訊也不少.但是在高ISO上畫面還是滿精細的,但是不難看的到有些許的藍色雜點.
鏡頭老實說Pro815的光學15倍是贏上P社的12倍(雖然300萬有19倍光學)但是SAMSUNG Pro815當你用上15倍光學時.我自己被嚇一跳...............為什麼呢??Pro815的鏡頭伸長竟然跟機身長差不多,這是真的"大砲",跟Pana的FZ30 12倍時(鏡頭沒變長)長了將進2到2.5倍.連我這個試像機的都不好意思(嚇到人)
In Addition. Pro815有三個銀幕.一個3.5 inch,一個EVF, 一個不知幾吋的小銀幕,這是讓人讚賞的(我說哪個小銀幕)他有很多i資訊在哪裡顯示.你可以清楚的看到,他還可以用來當街拍的拍攝銀幕.
說到銀幕,那個3.5大到不能在大的銀幕,說真的有像是噱頭,解析度上不是很高,有些顆粒感,顏色的鮮豔度也沒P社佳,有點大而不實的感覺.卡片Pro815用的好像是CF card. pana用的是SD.對我來說SD比較常用(雖然$社的MS card也不少).不然還要轉卡.介面方面我並能提供太多意見.因為小弟之前的舊機是Sony的,對我來說比較熟.這兩牌的也不差就對了..
結論:小第一向是不喜歡韓機.但是我也做了比較樂觀的心得.
那天也發生許多趣事.當我在玩Pro 815時
一位店員問另一位說:"他還滿高興這台是韓國做的,還有那顆信乃達鏡頭.我第一台像機的鏡頭也是信乃達的."
另一位店員回答:"那這顆(鏡頭)的品質一定比你之前的用的好太多了."
這時我突然插花一下,我問:"那日本製的呢???"
他想了一下.給我一個很妙的答案...
:"日本做像機有一段歷史了~~"
這是我小小的使用心得,當時身上有帶一台T1,但是不好意思拿來拍~~至於價格呢??這兩台賣的價錢是一樣的.(Panasonic的像機這裡賣的好貴)這也小弟遲遲不入手FZ30的原因..

[小道消息] Digimax Samsung Pro815 怪物級DC




eason wrote:
雜訊跟鏡頭應該沒有太大關係吧?


鏡頭跟雜訊沒太大關係,但是機身太多原因影響鏡頭表現。
所以說消費機宣稱用什麼鏡頭實在沒多大意義,多半是廣告性質。
Pentax的消費機上面打SMC感覺抗耀光也沒比較好,跟在交換鏡頭上的SMC表現差好多...
挺失望的
第一直覺.....好像拼裝車
這台講很久了.....

3.5" LCD取景只有爽度的增加
通常1.8"以上已經夠了、因為再大也沒有光學的清楚
上面的LCD真是太可笑了、為啥不把3.5" LCD做成翻轉的?
可能是沒有這方面的技術、所以得要硬在機頂塞個小LCD
這麼一來後方的3.5" LCD就很無用、因為可翻轉式的中尺寸LCD(1.8-2")
絕對好過固定式的大LCD、實際帶出去拍照就知道了....

那顆鏡頭15X光學變焦
真的讓人不知所謂.....
帳面上兼顧到28mm基本廣角
也照顧到420mm砲管級焦段
但是這麼一來也表示
28mm的變形修正恐怕不好、周邊的變形與色散應該也不佳......
而望遠420mm的焦段、恐怕畫質也是很鬆散.....
因為高變焦率、都會犧牲廣角端的變形修正
還有望遠端的成像....
而且420mm光圈較小、沒有防手震機能
通常也就更沒實用價值了...
搞不好實際堪用的焦段最後變成38-200mm.........@@
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?