水太陽 wrote:
感謝大大您的開釋小弟...(恕刪)
關於"如今S家推出新的70-300 G鏡
鏡身沒有防手振，但售價卻高出一截
希望它的表現也能同85mm/1.4般有對的起身價的表現"
這部份的鏡身(頭)防手震
我有個疑問
sony都在機身上做防手震了
怎可能在鏡頭上再做防手震
這樣就拿石頭砸自己的腳了
mtf77223 wrote:
水太陽 wrote:...(恕刪)
是的，SONY跟Olympus及Pentax一樣不可能做防手振鏡頭
否則便是拿石頭雜自己的腳
但小弟的邏輯是這樣的
不論機身或鏡頭，有防手振功能的，都有加分
且因為多了這個功能，售價貴些無妨
做在機身上，貴的就該是機身
做在鏡頭上，貴的就該是鏡頭
而不是因為機身有防手振，所以鏡頭就當有防手振的鏡頭賣
（以上都是在性能相仿的情況下來看）
跟N、C兩家同樣的機身規格與售價，但SONY多了機身防手振功能
我可以不吝嗇地說SONY機身賣得很便宜，N、C兩家機身賣太貴
同樣情況套在鏡頭上亦然
若SONY與N、C的防手振鏡頭，表現相當，但售價卻相同
我便覺得N、C的鏡頭相對便宜，而SONY賣太貴
所以今天SONY新出的這款70-300 G鏡
要是畫質表現沒能超越N、C兩家的防手振鏡頭
小弟便覺得SONY略高的售價賣太貴了
以上只是單純就防手振的效果，以及畫質來看
鏡頭防手振及機身防手振的操作差異，暫且不論
機身防手振/鏡頭防手振
雖然都有防手振的功能
但卻讓人不禁聯想到「朝三暮四」這句成語
http://140.111.34.46/chengyu/pho/fya/fya00006.htm
內文搜尋
從 APP 打開
X