• 5

哪一台隨身相機的室內照、光線不足照片依然不錯?

dunhilltc wrote:
大家能不能對富士的那種詭異鮮豔度發表一下評論阿
我懷疑他們是不是把三原色發展到極至一樣


Fuji本來就是做軟片起家的,這點在成該公司色彩調整上的Know How
優勢,也因此不管是Fuji的消費等級DC還是DSLR都是粉嫩粉嫩路線,
拍美眉最適合.

忘記說了..F420乃是Fuji的傻瓜機種._.a
講求的是操作超方便,好攜帶
這樣還有人不會使用喔~__________~a,
那麼萬一碰到Canon的A系列不就趴在那了
停權計數:3次
貓大
不要這麼說啦
小弟學校的老師都有勇氣不裝防毒軟體了
造成現在我們學校成了一個大毒窟
自然不會有啥心情去學新的電子產品阿
不過話說到相機身上
我發現用F602拍的比較寫實
用F420拍的反而太過鮮豔
不知道貓大的相機會不會這樣
還是說機種的不同所造成的影響呢
虛榮......是我最愛的原罪
我爬了些文覺得好像panasonic的fx7還蠻適合拍的
他的夜拍似乎表現的挺不錯 畫質也蠻飽和的 也有防手震 減少失敗率
如果不介意他的電力願意多買顆電池的話

dunhilltc wrote:
小弟學校的老師都有勇氣不裝防毒軟體了
造成現在我們學校成了一個大毒窟


這個嗎..只能說資安漏洞大部分都是因為人所造成的,
跟他們建議買熊貓防毒中文版吧,評測分數不錯,價格又夠便宜..
比價格標的話,應該沒誰比他便宜吧.




dunhilltc wrote:
我發現用F602拍的比較寫實
用F420拍的反而太過鮮豔


話說..台灣富士沒有f602這個型號吶,還是說這是
S602z的筆誤阿.

S602z拍起來也是鮮豔的很:)
S2 Pro更鮮豔*.*!
停權計數:3次

郭盈村 wrote:
我爬了些文覺得好像panasonic的fx7還蠻適合拍的
他的夜拍似乎表現的挺不錯 畫質也蠻飽和的 也有防手震 減少失敗率
如果不介意他的電力願意多買顆電池的話


這台易發熱,手振對於夜拍沒啥幫助..又耗電..
小一一 wrote:
這台易發熱,手振對於夜拍沒啥幫助..又耗電..

手振對也拍沒啥幫助.......←這句話會不會怪怪的?

(感覺您似乎不太喜歡FX~:p)
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
貓大
確實是S602z啦
小弟一時打錯了

至於熊貓版軟體嗎~~~~
小弟現在已經不摸學校電腦了
之前熱心的幫忙修
因為非相關科系的
當然只有一定的程度
也只救回一兩台電腦
結果最後請電腦公司的人過來
對方每修好一台
我就被辦公室的人消遣一次
感覺真差
所以再也不管他們了
我只管我自己使用的電腦可以上網不中毒就好了
小弟現在的電腦也是用熊貓的唷
虛榮......是我最愛的原罪

小一一 wrote:

郭盈村 wrote:
我爬了些文覺得好像panasonic的fx7還蠻適合拍的
他的夜拍似乎表現的挺不錯 畫質也蠻飽和的 也有防手震 減少失敗率
如果不介意他的電力願意多買顆電池的話


…手振對於夜拍沒啥幫助..又耗電..

???
你知道自己在寫什麼嗎?
誰告訴你防手振對夜拍沒幫助的?-----〉防手振對夜拍幫助超大咧!

第一頁那幾張照片,曝光時間在1/8、1/4秒左右的,都必需靠腳架、或找身體或手部的支撐。
---〉防手振相機就直接拿來就拍了。

你知道這對出遊有多方便嗎!
出國時除非是暗到在pub或路燈下,
要不然都是看到什麼、想拍什麼,都是伸手起來直接就拍ok了,一路殺過去!
連在遊覽車上半夜路過紐約都照拍不誤!



如果你眼中的夜拍只有曝光時間超過2秒、3秒、10秒…以上要拍光軌的才有資格叫夜拍。
夜拍環境有千百種,您眼中只知一種。…攝影要重學了!
小相機沒有人用富士的F10嗎?
可接受的ISO 1600在室內很好用呢!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?