S家就不討論了,喜歡SONY多少會被時尚這個概念吸引,我是比較傳統的,所以從傳統相機廠商中挑,對S沒有什麼偏見,我也曾經有過S的機器.拍出來也滿意
我要求是要小跟輕,功能要齊全,不想花太多錢在燒設備上,只想練習照相技術跟構圖,所以挑來挑去選擇了Pentax這個跟O比也是屬於小眾甚至更小眾的品牌
至於當初挑選時候的原因就不再多說了,畢竟買之前的想法跟用後總是會有些驚喜跟失落,我就來總結一下吧
1.當初設定小跟輕不是要求絕對的小跟輕,功能上也要求得平衡,所以O E410就比較不考慮,主要是防抖的功能很重要.我買的是Pentax K100D Super,在上海買的,機身價錢換成台幣大約十三張小朋友吧.
2.他雖然只有600萬畫數,但對我來說不放大來看,不輸出幾十寸的照片,非常夠了,照片照多了硬碟也很省空間,至於顏色跟畫質我覺得很對的起這個價格
3.他有防塵跟防手振,防塵好不好用我因為不常換鏡頭,所以不用常除塵,但是防抖功能非常好用,他跟O的都是在機身上的,比C跟N在貴貴的鏡頭上,對消費者來說省了很多不必要的花費
4.機身上幾乎該有的功能都有,中級機的反光板預升,十一點對焦,包圍曝光,白平衡校對等他都有（有的比較細節不多說）
5. 我用的是SIGMA 18-200mm跟 Pentax DA40mm這兩個鏡頭,這兩個功能上不同,我旅行就帶18-200mm出去,他成像品質也不差,主要在旅途中不用換鏡頭,換鏡頭是耗時麻煩跟容易入塵,這個只有買了以後才能體會了.DA 40mm這個鏡頭我非常喜歡,他小巧,大約九十五公克加上機身大約七百克,所以我都拿來當隨身機,成像非常的好,人像跟旅遊都適合,跟他對應的是O的E420配對的25mm鏡頭,都是屬於小巧的"餅乾鏡"
說了這麼多,總是有缺點吧,O的我就不說了,上面很多人會說的更中立點
1.對焦再暗的地方可能對不上焦或比較慢
2.白平衡不大聰明,但是掌握以後就非常簡單了
3.鏡頭的多樣性不多,如果你不拍體育跟打鳥,不是新聞記者,只是旅遊攝影跟記錄生活,那非常夠了
我大約花了三十個小朋友,應該不算多吧,但對於我們不算專業的,不攀比只打算學習攝影的人,套個大家常用的CP值,那可是非常的划算.
至於非常流行的Live View,我覺得還不成熟,再等一兩年吧,因為
1. 主要是LV用在特殊角度取景,但現在比較少靈活的角度選擇,最好有比較多的角度可以使用,橫拍豎拍都可以
2. LV的對焦問題跟速度還沒成熟,在等等吧
3.最實際的問題是,在室外陽光下常看不見LCD的細節跟顏色,這是個比較討厭的問題
內文搜尋
從 APP 打開
X