爭...什麼摻在一起做撒尿牛丸啊離題了...老實開板大也只是個新手...如果說以後要玩更大...自然會轉換跑到買更好的機子現在只是入門階段 只要功能一般 能接觸到一定的技巧這樣就好了阿 何必什麼有的沒的爭一堆~
個人覺得這兩台規格沒有差太多畢竟A200是新機,規格上自然往上提升主要是要考慮機身質感及鏡頭群這兩項看你需要質感好一點的D80還是塑膠味較重的A200,這點應該自己去拿看看再比較鏡頭群的話,N家當然不用說,有龐大的原廠後盾及為數不少的副廠鏡頭S家的話,如同前面有人提過,有minolta的老鏡可檢,又有Ziess新鏡加持,當然sony本身的鏡頭也越來越多因我有朋友是用A100,他對A100頗有微詞,叫他換,他捨不得minolta老鏡及Ziess新鏡的魅力這點也是需要考慮,如果有要玩Ziess的話,雖然N家也有Ziess鏡,但是只能MF還有要一定等級的機身才能支援測光,這不包括D80但在A200就能玩到具有AF 的Ziess鏡,許多人提出的觀點你都可以來參考畢竟用的人是你
晴天鏡似乎是DCVIEW那邊的文章過來的大家別這麼苛求啦晴天鏡也很好聽壓~~回到主題其實SONY這次不是佛心來的嗎??我覺得不用批評SONY這樣的產品和價錢難道不用讓NIKON&CANON汗顏這兩家廠商總不能只靠著名號打天下吧當然行銷和價格的策略這次要多多學習SONY才是消費者的福音呢!!
jamesbond_z8 wrote:其實SONY這次不是佛心來的嗎??我覺得不用批評SONY這樣的產品和價錢難道不用讓NIKON&CANON汗顏這兩家廠商總不能只靠著名號打天下吧...(恕刪) 沒錯 ! 那家廠商能坐穩" 入門DSLR " 銷量龍頭 , 必能成為DSLR的老大 !!東西好 , 也要價格實惠啊 ! 薄利才能多銷 , 不是嗎?!
re2concept wrote:有趣!「晴天鏡」這詞...(恕刪) 晴天鏡這詞很早就有了吧大多指望遠焦段的小光圈變焦鏡 因為安全快門的關係所以大多是光線充足的時候才會比較好用不過sony有機身防手震 應該就比較沒差吧也有些是指以前一些在光線不佳的環境下表現差很多的鏡頭不需要過度聯想 不是你沒看過就要把它污名化
BRANDS wrote:那F2.8叫"月光鏡...(恕刪) 的確是啊不然natura F1.9怎麼有人叫月光機?雖然這是非官方稱呼如果要官方的說法他們會在大光圈(通常大於f1.4)鏡頭名稱上加"Noct"是夜之鏡啊
jamesbond_z8 wrote:其實SONY這次不是佛心來的嗎??我覺得不用批評SONY這樣的產品和價錢難道不用讓NIKON&CANON汗顏這兩家廠商總不能只靠著名號打天下吧當然行銷和價格的策略這次要多多學習SONY才是消費者的福音呢!! SONY這回A200的超低價小弟不覺得算是啥佛心只不過是SONY在看到了Nikon D40/D40x和Pantex K100D/K100D Super的成功之後所領悟到的招數DSLR真正賺錢的是在鏡頭即使機身賺到的錢不是很多只要市場大了還怕在鏡頭上不夠賺嗎?沒有賣不出去的機器只有賣不出去的價錢