剛剛透過網友給的連結去看了一下，被一篇a700的文章毒到
這篇是a700的網友JOE試拍照，真的是讓我太驚豔了！！
(根據該網友的說法，這些照片本身應該都是未後製
)A700 充電後首拍 0929
好濃郁的顏色，還有暗部的表現，加上利到不行的畫質～～
個人很喜歡40D的明亮畫質，
但又對a700的濃郁的發色很感興趣(甚至是感動
，可能是這位JOE網友拍得實在太讚了吧～)
實在很有正片的感覺！
小弟未來也肯定會投身DSLR的世界(目前用類DSLR相機頂著先)
40D幾乎是小弟鎖定的目標，但看完上面的連結後--->
說實在的，Canon擁有強大的鏡頭群，以及廣大的使用者(尤其是身邊的朋友)
還有數不清的論壇討論，這是絕對不孤獨的～
但，樓上有位賣掉MarkII和C牌鏡頭群的朋友，說得很好～
僅一般生活使用，的確到最後，會用的就是那兩三顆鏡頭～
所以C牌強大的鏡頭群，似乎少了著力點？
除非特別為了L鏡，而投奔C牌(當然了，還有很強的神燈580EX II)～
但，菜頭也非常的強阿(L鏡和菜頭都很貴，只可惜，L鏡還有USM加持)
看來要比哪方面的特色，在自己心中的權重佔多少了～
發色：L鏡 v.s. 菜頭 with 各自的機身
連拍：
S>5fps 連18RAW
C>6.5fps 連17RAW
機身：S有鋁合金防滴防水機身
螢幕：一樣都是3"，但S擁有92萬畫素
防手震(當低快門與夜晚時，就會知道有多好了)：
C牌必須配合昂貴的IS鏡頭，S則是機身內建
對焦精度與速度：
S有11點，C有9點(但都是十字精準對焦)
速度方面，C比較快應該沒異議，但a700是否會差很多？
可能真的要兩部機器都親手操作後，才能知道a700是否無法接受。
