• 8

微單到底那支比較強

aztec1234 wrote:

老實說你拿 1" 片幅的 DC 去比 4/3 片幅又是可換鏡系統的鏡頭大小,
無論從那一種比較基準切入都不對啊!

另外, M4/3 還是有一些便宜的變焦鏡畫質不錯的,
當然這些便宜鏡頭的光圈都不大...(恕刪)

RX100m3 不是要去比畫質, 只是去當「口袋機」的麻豆而已~

LX100 = 5.5cm
GM1+1235 = 10.4cm
GM1+35100 = 13cm


另外,
m43 變焦鏡如果最大光圈從 f3.5 開始,
其片幅比 1" 大的優勢其實也被耗掉了~
畫質再好, 充其量只適合在光線充足的場合使用.
呃我並沒有離開喔只是短時間內沒回覆好嗎
因為大家都在下面護航自己愛的品牌我真的不知道該怎麼一一回覆
而且我並不仇韓 也不是sony的擁護者
只是想找台方便 好上手 能夠隨意拍的相機
因為單眼要帶出門真的不大方便而且我還在摸索中
雖然很多人都覺得微單就是給門外漢用的很不以為然之類的
但我的需求就是這樣

雷小炫 wrote:
說實在我回你的話你...(恕刪)

我也覺得sony的E系統沒什麼特色,只是機身性能比較強。
鏡頭沒有輕量化是沒意思的,比畫質比性能比輕巧比性價都沒有強到可以跑贏其他家......

mvp168ks wrote:
m43 變焦鏡如果最大光圈從 f3.5 開始,
其片幅比 1" 大的優勢其實都被耗掉了~
畫質再好, 充其量只適合在光線充足的場合使用.(恕刪)

如果如果如果..........
如果rx100不會zoom,其片幅比 手機大的優勢其實都被耗掉了~
看了大家的回應,講到微單無反,不論是SONY,Fujifilm或M43的Panasonic和Olympus,
各有各的優缺點和擁護者,消費族群和討論度也都高過Samsung很多.....
我想樓主對店家的推薦應該是心知肚明了吧....

http://www.flickr.com/photos/zeropro/
killluakam wrote:

如果 rx100 不會 zoom,
其片幅比手機大的優勢其實都被耗掉了~...(恕刪)

如果你只是 fb、手機上看圖,
確實用手機隨便拍就可以了~
不一定要浪費錢買 RX100m3 這種高階 DC...

mvp168ks如果你只是 fb、手機上看圖,
確實用手機隨便拍就可以了~
不一定要浪費錢買 RX100m3 這種高階 DC...(恕刪)

我其實都不分享的,啥都不用帶

mvp168ks wrote:
如果你只是 fb、...(恕刪)


我Flickr跟FB也都改用A7s拍攝的照片...

有眼睛的都看得出來差異..

但不可否認有些手機照相的高手可以拍出不細看差異不大的照片,

但也只是少數人而已~

誰說隨身分享一定要用手機拍

微單畫質最好的當然是全幅系列,

性能最好的就比較需要仔細分析吧~
雷小炫 wrote:
既然如此為何攝影師...(恕刪)


人家再說無反光鏡單眼相機,你拿C/N的DSLR來說嘴

頗呵

文末還說了剩下的無反瓜分,打了自己一巴掌,真響

你自己提出的論述不也把C/N兩家神話??

以上由此可見你無厘頭的反SONY心態

mvp168ks wrote:
RX100m3 不...(恕刪)


你前面講的可沒有這麼多的"如果"

加上後面幾篇,這些"如果"若是只出現在被質疑後的下一篇,
代表你的原文沒有任何參考價值

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?