• 8

可以請前輩貼一下同一個畫面用DSLR及DC拍的不同嗎

對焦速度
景深可深可淺
雜訊抑制
都是DSLR勝出DC之處
但都是用錢砸的就是了
http://www.flickr.com/photos/horace1171/
以下是小弟同個時間、同個地點用 SLR 與 Canon 850 IS 拍的,都沒有後製過。
雖然不是 DSLR 拍的,不過也許可以提供一點參考。


Canon 850 IS


Canon EOS-33, RVP 100, Tamron 28-75/F2.8
http://www.mike-chen.net http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
個人覺得DSLR跟DC最大的差別,上面已經有不少人都說的很清楚了。

我只想補充一點,DC跟DSLR在光源不足且不開閃燈的情形下,拍景物差別還算小;但拍人像差別就大了。
(下面附的三張圖片,請將人像跟景物放開來比較;就應該可以了解我說的)

以下圖片僅縮圖無後製,地點都一樣(臥室拍的)但時間點不一樣。

另個人感想:消費型DC在夜間不開閃燈的情形下,成功率幾乎等於零(Z3、P505的相片是我從幾十張當中挑出最清楚的)。而DSLR裝上最便宜的定焦鏡50mm F1.8,成功率大於90%。這也是為何我願意多花幾千塊買d50的原因。

下圖Konica Minolta Z3 三年前入手水貨約17K(目前已送給家人)

下圖:CASICO EX-P505 一年半前入手公司貨16.8K(公司財產:使用中)

NIKON D50 10個月前 入手水貨+ 18 -55 KIT 20K(私人財產:使用中)
(下圖是d50+ 50mm F1.8拍的,而50mm F1.8入手價4k)


或許我是屬於那種攝影機後面沒有腦袋的人,因為我頂多只會使用光圈先決或快門先決或全自動。而上面那三台相機,除了我會用的那些功能外也都有全手動模式。可是在光源不足不開閃燈的情形下,對來我講只有DSLR可以清楚拍出人像。所以這樣就已經足夠讓我放棄消費型DC了。
nokia1220 wrote:
我最近也想買單眼當然...(恕刪)


拍夜景、低光源

就有差了

雜訊差滿多的



跟週遭的朋友借DSLR~
順便借一顆大光圈鏡頭拍您的女友
保證她會愛上~~
SONY的話
ISO 開個400室內照來個一張
縮不縮圖都無所謂
看起來絕對2266

再拿DSLR拍一張相同場景的來比較肯定差很多


不過後面那顆腦袋才是重點拉
建議樓主看到好看的DSLR照片,就丟給女友看

看久了,他的眼睛自然會分出來銳利度上面的差別

過一陣子,再把dc照的給他看,他會跟你說: 這個照起來怎麼濛濛的

阿你就可以洗腦了

以上. 成功過的人留
D4 + CZ T* 21mm F2.8 Blog:weareasablue.blogspot.tw
不相信DSLR及她的sony-t33有什麼不同!!

沒錯沒錯,DSLR確實和SONY T33沒有什麼不同,

請告訴貴夫人,她的婚紗照也將會由這台SONY T33負責拍攝

不需要再跑到婚紗街去survey攝影師了

大大可以因此省下一筆,添購個40D是綽綽有餘的
您好

關於您的問題
我認為單眼還有一個很大的優勢就是影像寬容度很大
(也就是後製調整的幅度很大)
小dc在較暗的環境會大幅失去其銳利度與增加雜訊
相信這是連後製都難以補救的劣勢

所以我認為您說請勿貼出後製的圖,是壓抑單眼的優勢
對單眼的條件是較不公平的

就你的選擇條件
我認為單眼與dc是可以同時擁有的
一台主打輕便,一台供應你的重要場合
就看你拍照的時機,是哪種為主了

千萬別認為單眼像傻瓜一樣只按快門就能拍出美圖
就算是你最後的選擇是單眼,也請保持對攝影的高度興趣
相信你的器材會讓你感到十分有成就感


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?