F8 F8
縮光圈無爛鏡阿!!
owen0618 wrote:
我目前使用E500，...(恕刪)
owen0618 wrote:
我目前使用E500，...(恕刪)
當然完全觀念不正確，
小小的E500，Sensor size那麼小才18.00 x 13.50 mm，還擠進去10.0 million的pixels，
雜訊表現當然遠遠比不上5D，再用什麼超級好鏡頭也沒用。
5D sensor 是36 x 24 mm 比E500大了將近四倍!!
還是換好一點的機子啦，然後再去寫一篇"O家轉C家再轉C++最後轉C#的感覺"給我們欣賞一下。
但是最後提醒一下，5D跟數位機背一比又變成垃圾，完全拍不出好照片，
所以最後你會再寫一篇"C轉L的感覺"，
但是記住135跟120一比又變成垃圾，完全拍不出好照片，
所以最後的最後你會再寫一篇"L轉H的感覺"，
但是120跟大型全幅(哪個底片比你的相紙還大那一種)一比又變成垃圾，
所以最後. . . 最有錢的變成最會照相的。
bomegome wrote:
當然完全觀念不正確，
小小的E500，Sensor size那麼小才18.00 x 13.50 mm，還擠進去10.0 million的pixels，
雜訊表現當然遠遠比不上5D，再用什麼超級好鏡頭也沒用。
5D sensor 是36 x 24 mm 比E500大了將近四倍!!
還是換好一點的機子啦，然後再去寫一篇"O家轉C家再轉C++最後轉C#的感覺"給我們欣賞一下。
但是最後提醒一下，5D跟數位機背一比又變成垃圾，完全拍不出好照片，
所以最後你會再寫一篇"C轉L的感覺"，
但是記住135跟120一比又變成垃圾，完全拍不出好照片，
所以最後的最後你會再寫一篇"L轉H的感覺"，
但是120跟大型全幅(哪個底片比你的相紙還大那一種)一比又變成垃圾，
所以最後. . . 最有錢的變成最會照相的。
我的重點是鏡頭，
E500的Sensor size小也沒關係，
只要能提升表現就可以了，
只是您可能不太瞭解我的意思！很諷刺的感覺！
謝謝您的指教。
bomegome wrote:
當然完全觀念不正確，
小小的E500，Sensor size那麼小才18.00 x 13.50 mm，還擠進去10.0 million的pixels，
雜訊表現當然遠遠比不上5D，再用什麼超級好鏡頭也沒用。
5D sensor 是36 x 24 mm 比E500大了將近四倍!!
還是換好一點的機子啦，然後再去寫一篇"O家轉C家再轉C++最後轉C#的感覺"給我們欣賞一下。
但是最後提醒一下，5D跟數位機背一比又變成垃圾，完全拍不出好照片，
所以最後你會再寫一篇"C轉L的感覺"，
但是記住135跟120一比又變成垃圾，完全拍不出好照片，
所以最後的最後你會再寫一篇"L轉H的感覺"，
但是120跟大型全幅(哪個底片比你的相紙還大那一種)一比又變成垃圾，
所以最後. . . 最有錢的變成最會照相的。
，...(恕刪)
最近這種極度狀況外的回文真多..........還真會扯
owen0618 wrote:
倒也不用那麼複雜，
因為感光元件(我的E500)固定住了，我不會換，
所以機身有多少缺點都無所謂了，
倒是KIT鏡我覺得很.........，
換顆好一點的會不會有顯著進步呢？
大家都說OLYMPUS的KIT鏡算是蠻有誠意了，
說實在，我覺得很差，比我的CANON IXUS 900TI還不如，
廣角端光圈全開(也才3.5)畫質很鬆散，似乎和消費機沒啥不同。
11-22
photozone的測試
14-45
photozone的測試
14-45很棒呀
全開光圈也在very good的範圍中
一個是廣角變焦
一個是標準變焦
這時候似乎要比的是看原po常用的焦段?
如果常用廣角
那買11-22當然沒問題
從11~22 各焦段各光圈都很棒 變形抑制也是無話可說
如果常用焦段就是14-45這附近 也沒有大光圈的需求
那好像也沒有很必要換(?)
內文搜尋
從 APP 打開
X