• 6

傳統底片單眼相機"當年"新機售價!?


Wesley Hsu wrote:
以前底片時代覺得頂級...(恕刪)

對阿對阿~
以同樣機皇等級的來說DSLR真的是貴到爆炸啊!!!
但~應該就像前面各位大大說的沖洗跟需要高技術拍攝手法就很不親民吧!
總而言之~攝影就是個跳不完的坑...
saab9000is wrote:
耶!?那也不算太貴啊!怎麼以前玩單眼都是真的在搞攝影的
反倒是現在數位單眼反而人手一台!?(恕刪)

如果以前不是搞攝影的,試問有幾個人能夠負擔得起一大堆的沖洗照片費用?
很久以前爸爸教我使用單眼底片相機,然後跟同學到外面自己拍,結果洗出來的照片看了真的很想哭喔!那就是成本啊!
但今天只要存夠錢買器材,拍攝幾乎不需成本,所以才人手一台吧!
saab9000is wrote:



耶!!!
挖靠~那這樣還比我的NEX-F3還便宜耶!!!
到底是花生甚麼素!!!以前真的是看不到現在人手一機的盛況啊!!!...(恕刪)
以前的錢比較大,所以不能這樣比的。

wolf59 wrote:
沖洗費是一個重點.還...(恕刪)

我覺得大大所說的這幾個拍攝觀念才是真正重要的
有時候拍攝的美感是真的需要去培養出來的~
其實之前小弟也是從數位傻瓜入門去培養構圖的感覺
再來就敗個台NEX-F3開始來磨練技術
雖說不太會往商攝發展啦~只是個小小興趣
但~拍出來自己跟別人都滿意的照片也是很重要低!

dormcat wrote:
1. 信用卡普及化,...(恕刪)

小弟其實也是信用卡的受益者之一
當然我也不是口袋空空就先買先享受
只是有分期0利率敗下去就不會麼心痛

Tonyli181 wrote:
如果以前不是搞攝影的...(恕刪)

WELL~仔細想想好像是這樣耶!
免底片~預覽免沖洗~電池可充電~
像小弟我就是機身+變焦鏡+護鏡就一直給它拍拍拍拍下去
以前手動A1,AE1...都是我爸買的,後來CHINON(日廠已經倒了)類似現在的類單買6千多,EOS1000QD+Sigma28-70一萬初,EOS10QD+35-135兩萬多少忘記了,以前電池大都用不能充電的2CR5,底片要沖洗,每次拿去洗就有一種期待,不知道洗出來的照片是什麼樣子...
出國都要帶一堆底片和電池,還要小心底片經過X光機被曝光掉,底片沒放好沒捲進去全部白拍,捲回去時沒實際捲回去一部分曝光掉,沒用完的底片先剪掉...
saab9000is wrote:
小弟其實也是信用卡的受益者之一
當然我也不是口袋空空就先買先享受
只是有分期0利率敗下去就不會麼心痛

對於無法在入手後直接或間接讓我賺更多錢的東西,我還真的從未用過分期付款,都是存夠了錢再一次付清;循環利率更是從來沒有用過,信用卡只是免去攜帶大量現金&在當簽帳金融卡在用(或許這也是為什麼銀行都不會主動調漲我的信用額度,因為根本無利可圖)。
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

wingsfab wrote:
呵, 20年前大學畢...(恕刪)

那年頭的大學生可沒現在多.

jenfeng6688 wrote:
以前的錢比較大,所以...(恕刪)

就以拍照成本而言,二十年前的錢不會「比較大」.
拍100捲底片3600張,花費隨便就兩三萬.
現代人可能拍個幾天就好幾千張,費用:零.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?