• 16

德製血統 Metz 58 AF-2 Digital 閃燈分享


吉姆林 wrote:
外接式閃光燈對許多剛...(恕刪)

我一直是 Metz 的愛用者(三年來... )
不過我愛用的是 SCA 的系統,手上目前有 54MZ-4i, 45 CL-4Digital,還有一隻 36C-2 的小閃燈。
SCA 是只要換接腳便可支援多家系統,變成各家燈皇級的閃燈,
手上目前有 Nikon iTTL、Canon eTTL 、Contax、O跟P的 43 系統TTL... ,
有需要還可以買 Sony/Minolta ATTL 或 哈蘇、Rollei跟徠卡的TTL 接腳。

為了能讓回電快一點跟保護閃燈的電容,買了 Quantum’s TURBO SC 電池包 來用,
熱靴閃燈回電可達 1.4s,手把閃燈可達 1.8s
與其把 Metz 58AF-2 當做買不起原廠閃燈的選擇, 不如思考是在原廠燈和Metz燈中選擇一個自己喜好的來用... 我本身是賣掉 580EXII 去換 58AF-2, 白平衡和燈質就不多說了, 大家都知道Metz 比較強! 想當初我20多年前接觸相機的時候, Metz 才是神燈的代表......

但是對於回電速度, 我有幾個看法..
首先, 用在近年出的相機來說, ISO1600 下, 幾乎不太可能用到全出力的狀況... 在這情況下, 是真的不需要那麼講究回電速度, 畢竟大家拍照主要都是慢慢拍.... 不然高 ISO 開下去, 也不會有回電過慢的問題....

但是我有很多時候都需要全出力(因為我其中一台主要用的相機,ISO 800 是我最大可接受範圍), 所以我有些時候確實有回電快速的需求, 所以我買了 P76 Power Pack 來用! 我也不知道是不是原廠故意這樣做~ 回電速度居然比我另一組備用閃燈 600EXRT 配 PIXEL 電池包還快.. 所以我的 600EXRT 就真的很少用, 當作備用品~ 但是缺點是 P76 Power Pack 索價不斐~ 一個要1萬多台幣...

雖然總價 Metz 58AF2 + P76 比 Canon 600EXRT + Pixel 電池包還貴, 但是我還是以 Metz 58AF2 為主要閃燈~ 所以大家真的不需要對原廠燈有所迷思.... 還是先看看自己喜歡的顏色為主吧...

另外, 子燈可以分3種出力調整~ 1, 1/2, 1/4
Metz閃燈的操控介面難到沒進步空間了嗎?
感覺超級陽春的,明明東西就很不錯,弄個介面這麼難嗎?

foolking wrote:
Metz閃燈的操控介面難到沒進步空間了嗎?
感覺超級陽春的,明明東西就很不錯,弄個介面這麼難嗎?


我不知道你用的情況啦.....
我個人是喜歡這個調整方式多於原廠的...
因為簡單和直覺~ 就像我習慣老1D昨上角的3個鈕...
比起轉盤和按鈕方便和快速許多~

Doh! wrote:
雖然總價 Metz 58AF2 + P76 比 Canon 600EXRT + Pixel 電池包還貴...(恕刪)

建議也可以像我一樣考慮 Quantum Instruments 的電池包,
有一大堆電源線支援不同廠牌的不同閃燈(每條約 US$60)...
Metz 的強項是長時間,多次使用,閃燈出力與色溫依然準確,甚至超越原廠閃燈。不過進入數位時代後,大家拉拉曲線,或是用軟體無腦全自動優化,這兩項優點變成不那麼被重視。

另外,為何我的 Metz54 + SCA 3502 接腳, 沒辦法使用在 Leica S (Type 006) 上?
只好再去買台 Leica SF58
支持反酒駕 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201205206355900
吉姆林 wrote:
外接式閃光燈對許多剛...(恕刪)
操控看起來比原廠燈弱不少
按鍵數量...
轉盤...

不過原廠好像也就這點的優勢比較大...哈哈

Frank Wu0953 wrote:
另外,為何我的 Metz54 + SCA 3502 接腳, 沒辦法使用在 Leica S (Type 006) 上?
只好再去買台 Leica SF58...(恕刪)

我看了一下 Metz 的相容表,沒找到 S 的,只好拿同屬於數位機的 M9 來推敲,
你的 SCA 3502 接腳需要 M4 版以上才能相容喔。
Metz閃燈的最大優點就是子母燈 這也是我對原廠的無奈
不過對於品質而言 我更期待Metz閃燈的下一代...
一頭鑽進3C與軟體的無盡煉獄~~
補光出力蠻正確的
看來除了原廠外的一個好選擇,價格可要親民一點啊
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?