pooik wrote:
我覺得你朋友也沒說錯呀
你的確是浪費了單眼的價值...
但是就像你自己說的..你覺得爽就好了..也沒人管的著你
那又有什麼好care的呢..
是這樣沒錯阿...
不過說「浪費」言重了
說「可惜」，也許，但也不是每個人都會同意
反正消費品本身就是要自由
tomorrows wrote:
看到你第二次回話
更加深了我想看你朋友"作品"的衝動
基本上他朋友講的話並沒有太大的錯誤
只是講話的出發點或態度某些人可能不太喜歡
尤其是當事人的感覺... 這是重點
但即便是他朋友拍不出個所以然
也不能抹煞Raw這種檔案格式的重要性
這就好像如果民進洞某蔡性立委跟大家說「會講流利的英文很棒喔」
這句話也不會是錯的，即便是可能他自己講得不太溜
只是他自己也沒做到會被吐槽而已
但一句話的正確與否，並不會因他而改變
lovebear2002 wrote:
說實在話，
我個人覺...(恕刪)
大哥您說得有道理
拍照當然不是出一張嘴巴阿
但如果真的有幫助就是有幫助
也許某個人拍起來並不特出，但好歹Raw檔可以幫他救了一些技術上的瑕疵
畢竟DSLR眼睛看到的跟拍出來的並不會一樣
（考慮到光線亮暗跟白平衡問題）
Raw檔除了較低失真以外還是有他的價值在
沒有Raw的話也許情形會更糟
分享以和為貴，如果大家覺得樓主的朋友說話太嗆
就不要重蹈覆轍了...
每個人有每個人的想法
自己拍的開心就好啦
我拍照90%都是用JPG阿
只有在色溫或是環境狀況不好的地方才用RAW
JPG會破壞畫質? 我覺得還好耶
雖然JPG是破壞性的壓縮
不過RAW檔也是保留的色域跟後製性比較大吧
如果真的現場狀況很OK
我寧願選擇拍JPG....
richardyehyhyh wrote:
幾年前我朋友在我拿300D出來時也說過類似的話~~
不過我只是反問他一句：是檔案格式重要還是拍出來的照片重要??
他就不說話了~~
基本上大哥您這樣二分法小弟持保留態度
您這樣好像在跟F1賽車手說「是開車技術重要還是車子性能重要？」
在大家都有好車的情況下當然是以開車技術分高下
問題如果車子的性能可以讓車手隨心所欲
而不是老是在他操控技術之外增添駕駛的變數
這並不是高標準，而是基本要求
不要拿正片來講，因為這樣做的人不多
一樣拿300D，你拍天空的薄雲，拍漸層的花朵
當你在觀景窗裡面看到美麗的畫面，按下快門
（話說回來，300D的觀景窗並沒有多明亮好看）
回來輸出照片卻發現漸層有瑕疵跟色塊
當你拍廣角的時候發現某些細節無法表達
那對你來說非戰之罪，相信大哥您的拍照技術沒問題
但是檔案格式的確在扯您後腿
最近我借用朋友的120中片幅用正片拍照，感覺相當地爽快
但是中片幅正片處理起來真麻煩，比Raw麻煩
當然也有人可以說「我覺得135負片的表現就可以滿足我了」
這句話當然是有道理的... 而且技術跟巧思必然走在設備前方
只是這跟尋求更好的拍攝媒介並不相違背的
如果真的每張都要後製~那需要的是重新練習攝影的技巧~~而不是用後製來解決~~
我記得我的攝影老師跟我說過一句話~~攝影多半是按下快門那瞬間就決定了~~後製不過是讓人們有機會做補救~~差太多~還是重拍比較實在~~
並不是有Raw檔可以用照片就可以隨便拍
Raw檔跟後製只是我們諸多的後盾之疑
此外，後製並不只是「補救」
而且底片機時代也不是沒有後製跟合成這一回事
只是要做沒有數位時代這樣方便
不是前輩們不做，而是他們沒有方便的工具常常這樣做
當然，能記錄重要的一刻比畫質本身重要
但是真善美本來就各有擅場
拍自己小孩長大的過程或生活上的重要時刻當然是求真
但是參加外拍以及拍花朵靜物的人不是求美是求什麼？
「差太多~還是重拍比較實在~~」大大說得非常有道理...
偏偏很多重要的時刻是不方便重來的
請問有人可以教新郎重新給新娘戴一次戒指？
還是請吹熄蠟燭的人再點燃一次重新吹嗎？
更不用提拍運動畫面了
一擊必中是個理想，而raw是增加你一擊必重的機會
一百年前MLB的內野手不戴手套，戴手套上場的人會被笑峱種
當時的前輩，哪會想到後來會有「金手套」這個獎項
空手接內野平飛球？真的要這樣幹？
內文搜尋
從 APP 打開
X