• 6

DSLR變成我的累贅

kaifudy wrote:
DSLR可比喻為皮鞋 DC就算是布鞋 兩者自有其功能及限制
+1
我想到另一種比喻: DSLR像汽車, 頂級DC像重型機車, 小DC像一般機車, 手機相機像自行車.
真的要看你自己的使用情況. 假如只是做生活記錄, 小DC的確很方便, 口袋一放就帶著走了. 假如特殊場合或要求畫質或純粹去拍照, 有DSLR當然最好. 目前我自己的情況是小DC用的多, 反正有記錄就好了, 照片又沒要比賽或參展 .
spaceguy wrote:
沒錯 要放鬆~~~我想 你應該沒有看見一個景色是你一輩子難忘的吧
當然出遊是要玩...但對於DSLR愛用者來說
看見美景 不拍 我想是對於很多使用者最大的痛苦
拿凌晨~太陽升起短短15分鐘 中間變化是你意想不到的
當燃所有出國玩相機的人....一定沒有一個是從頭拍到尾
而是看見什麼 觸發靈感 才去構圖 才去拍攝

你有興趣就不會覺得累
你不愛踢足球...有天看見一個很愛踢足球的人對他說 神經病 跑那麼累作啥
但是在他心理而言 這是快樂 不是累
因為你對這件事情沒有興趣 所以你覺得它是累的
可是對他而言 是快樂不是累

所以猜的沒錯 大大應該也對攝影興趣不高吧


這樣聽起來...似乎您對攝影興趣高的定義...只在器材?

我一直對這種邏輯難以理解...

我拿[大F 24/2.8]/[D80 50/1.8 17-70],難道一個拿哈蘇/機背的人會跑來跟我說:[你應該對攝影興趣不高吧?]???

拿什麼器材跟對攝影興趣高不高是兩回事吧...
藍色司迪麥 wrote:
但半年後一年後我只在乎當時有無照下這張照片....不會去在乎畫質的好壞
...(恕刪)


我喜歡這句話,雖然我自己也是每天背著 400D + 17-55 IS ,經常外加 LX2 上下班 ^_^;

400D 17-55 IS 的細節當然不是 LX2 可以相提並論的,但是隨手紀錄生活,大部分的時候 LX2 也夠了

superhbin wrote:
去看看富士的 F 系列的表現吧..

F31 vs DSLR D50
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp

沒你想像中的那麼爛..


FUJI的高iso表現, 確實在小型機裏算是較佳的.
但以這個比較來看...還是沒很大意義.
畢竟兩者曝光時間就差了3倍以上. 而且就評價中所言,
There's no doubt that the D50 has better, more appealing color (the F31fd is starting to look a little desaturated, with reds beginning to fade), and that the F31fd has more obvious noise reduction artefacts
也就是說...不用懷疑, 即使己經被淘汰停產的NIKON入門級DSLR, 還是明顯比F31fd佳.

另外再以鏡頭搭配來說, F31, 最大光圈2.8,
D50隨便搭一顆SIGMA 30MM F1.4,
室內低光源拍攝快門速度可比F31快上三倍,
且F31還沒有防手振功能,
兩者的成功率如何, 也不用再多比較.
如果拍攝成功率低, 即使再輕便, 個人看來也是無用.

老實說, 我自己也想買台"實用"的隨身機,
可惜目前還看不到半台個人認為"堪用"的就是了.
若以上面的比較為例,個人認為只要有以下水準即可
ISO800可勝過或打平D50, 廣角端光圈F2.0(不能灌水, 很多隨身機相同光圈快門下, 拍起來畫面就是暗得多)
另外再加上防手振功能,畫素只要有500萬就好.
我相信隨身機再過一陣子, 應該就可以有這樣的水準.
目前還是只好麻煩一點, 出門繼續帶DSLR囉....

至於 ricoh gx100, 那就別提了.
只能說是台價格不低的大號晴天隨身機囉...
相比之下, 確實fuji的機種超值太多.


折衷一下,拿SLR拍正片,畫質不用說,也比DSLR輕
現在幾乎都F80 + 24-120VR 走天下~~
有人喜歡沒有負擔的拍照,並不吹毛求疵的要求品質.
所以就會有人賣DC
有人希望在拍照的時候盡可能的擺脫器材的限制
所以也有人賣DSLR
兩者並不相衝突,也各有各的市場
回到原點,大部分的人在拍照的時候不也是求個自己爽
何必管人家用什麼,猜人家的興趣高不高
反正看到自己的照片會開心就好啦
http://blog.xuite.net/kevin20.wu/wedding
呼呼,上次外拍,一位老前輩的攝影器材是用大箱子、大袋子來裝的,那箱子保守估計超過10公斤以上,小弟174cm 77kg,單手抬不起來,雙手使勁提會"抖",但我看這位滿臉皺紋,年約古稀的前輩,甘之如飴地搬起來扛在肩上,毫不有"就重耶""少年耶~幫忙一下"的微言,連腳架都是3向式高載重金屬腳架,大概是我腳架的5倍"以上"重,小弟非常欽佩,加上這周末跑了高雄港一趟,在防波堤上處處都是拿著釣竿,悠閒等待魚而上鉤的釣客,我觀察良久,魚上鉤時不見得能成功撈起來,有時候誘餌會斷,所以成功釣到魚的機率不是很高的,但每每釣客不灰心,一直同樣揮竿、換地點,滿長等待,回家提的才會是有份量的冰箱,而不只是早上出門時準備的蝦米誘餌。
人生何嘗不是如此,要怎麼收穫,先那麼栽! 以前我常覺得吃魚何必費工夫,釣個一天的時間,不見得有什麼漁獲,但後來接觸攝影這個興趣後,我才發現,我花的時間(外拍、找要拍的地點、日常生活等生命中的時間...)、心力(學攝影、新手爬文、購器材、看生物拍微距、看地理拍風景、走景點、提重物等等...族繁不便備載)、金錢(器材、車資等...) 但是我的收穫率不見高於他們,往往特定主題,一年四季中只有幾次按快門的機會,還要配合天時、地利,釣不到魚可以等,但拍不到或曝光技術不佳、構圖不理想、手震等等...,太陽可是會下山的,尤其是日落黃金時刻和晨昏,更別提到國外玩了,整體而言,要拍到一張理想的照片,恐怕比釣客們要釣到一隻理想的大魚還難上加難,印象深刻的是,一名釣客把釣到的魚準備放回海中,走過去看原來是釣到熱帶魚,近海沿岸要釣到鮮美大魚是困難的,通常電視上日本節目釣的大魚,是非常專業的捕魚業者,出幾百哩的外海,才補到的,而且還要看季節、洋流。

OK~ 扯太遠了,小弟不怕背重器材,只要出力點不要使脊椎和腰部等...受傷就好,怕的是養兵千日,用在一時的時機,自己沒掌握好,沒構圖好(非裁切能補救的時候),或是手邊沒腳架(小弟是機車族)...。


拍茶園時位子滿了,影友自行準備的鋁梯


大片幅的相機,金屬材質占大比例,因此頗有重量


攝影對個人來說,不是只有結果(看到拍出來的照片)

------他是一個過程,從了解技術層面的學習(光圈 快門 構圖..)

到嘗試用心去"看"待每一個平常總是在匆忙生活中被自己忽略的事物,

哪怕只是路邊的一朵小花,一隻受傷的小狗...,去體會去感受再把他用相機記錄下來,

每一個階段都會有驚喜或感動才是,DSLR還是小DC都不要緊,

而是那一顆心不要被庸碌的生活步調給蒙灰,這是個人一直認為攝影給我的意義,

也是我會想拿起相機的動力!
cappirossi wrote:
抱歉個人覺得這個部份...(恕刪)


我文中有提, 同一地點,同一角度, 一年四季,有早有晚, 有亮又暗,各種DC拍了數百次,

assfire wrote:
不知這個是不是叫動態範圍.
當初也是因為用了朋友的相機.發現dslr整體曝光比dc好
所以也買了一台d50來用...(恕刪)


是的,您剛好也幫我回答了上面的疑惑.

不過, 當然全幅的可能較好, 底片機更好.

雖然有些的DC也不錯, 拍起來也美麗的.

不過, 強調的是, 不用讓我費這麼多心;

不過, 很久沒有這種天天揹相機的日子, 有感覺, 現階段, 包包可能比鏡頭重要. 老了...

presario2833 wrote:
真正喜歡攝影不見得必...(恕刪)



同意,

布列松也是只是拿著一台50標頭的相機到處拍拍的....

我猜這個人只是想炫耀他的裝備吧


從一路他的文章看下來
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?