ruthalex wrote:
"迷思"一辭確實在某些同好的標題中被誤用了,
當然語意的成形可以說是約定俗成,長時間看來是會變動的沒錯,
但是在某個時空架構下還是該遵守一定的規範才是,
否則人與人間的溝通就會出問題,
自己覺得看不出來有問題的並不表示一定沒有問題,
請不要在別人提出指正的時候,跳出來說指正的人是莫名其妙,
教學相長豈不甚好,硬要說自己用法沒錯有何意義?
我同意ruthalex的看法…
其實也是希望大家不要誤用迷思這個詞…
而不是在用語之間
透露出很不以為然或輕視的語氣
的那些國語文專家
文章很長、前面用語有些睥睨與輕挑...不過看完全部卻令人有豁然開朗的感覺。
這篇文章貫穿頭尾的最主要精神就是「天助自助者」，
也是說到我心坎裡的一句話。
我個人支持要先善用搜尋引擎或爬文來解決問題，
真的完全無解才到板上發問，
不過即使這個時候才來發問...問出來的問題也一定比較有深度、比較切中重點，
（不知道什麼是好問題/蠢問題嗎？看一下該文的「使用含義豐富，描述準確的標題」一節）
不會讓人覺得你根本沒爬過文或使用過搜尋引擎（如果爬過文還問出那種問題，那就...@@"）。
若自己都不努力、只想要把燙手山芋立刻丟給別人...這種人適合花錢請個秘書幫忙。
如果沒有自己先查詢過就上網發問問題，
擺明了就是要別人幫自己上搜尋引擎查詢而已。
倘若肯自己親手使用搜尋引擎，
說不定原本post完發問信的同時...剛好也把答案查出來了，
彼此的時間不就節省了許多（發問文不存在，其他人根本沒有「不想看就不要看」的問題）？
不然每次問別人這樣的問題，
也不過是由別人代為上FAQ或搜尋引擎查詢再回答給發問者罷了，
自己找FAQ/搜尋引擎與請別人找FAQ/搜尋引擎並不會有不同結果呀！
記得讀大學的時候...學校即要求所有學生要通過英文會考與資訊會考才能畢業，
我覺得這個制度很棒！
表示你在資訊方面至少擁有基本的能力。
不過當時的資訊會考只有考考Office的操作、HTML的編輯、收發E-Mail...
（大約十幾年前，當年還沒有什麼了不起的搜尋引擎）
我覺得現在這門考試應該要加入搜尋引擎的操作，
不只是操作...應該要「精通」搜尋引擎的使用才可以！
這是日常生活的基本工具，
應該就跟翻字典、騎腳踏車、撥104查號...這些基本技能一樣是必備的。
否則都已經21世紀了...除非完全沒有網路/電腦可用，
一個30歲以下的非文盲還無法自己用搜尋引擎找到想問的問題...那實在蠻可惜的。
搜尋引擎怎麼用才好呢？
除了Mobile01、各個論壇/討論區的精華區/FAQ...個人推薦Google與Yahoo知識+！
我在這裡幾乎還沒有什麼找不到答案、或是完全沒有頭緒的問題。
（那種直接問哪裡抓非法MP3、哪裡有援交妹...的問題不算）
（問Acer與Asus哪個好的爭議性問題亦不會有標準答案，不算）
（問誰殺了甘迺迪、釣魚台是屬於誰的...這種歷史難解的問題大概也不算）
（還有一些超級專業的領域大概也找不到，因為不會有人把機密放在網路上）
除此之外還要能夠使用正確的查詢字串與布林運算符號，
通常這都是閱讀使用方法搭配使用經驗即可以強化。
都已經有這麼棒的工具便利我們的生活了，
為什麼我們還要捨近求遠、緣木求魚呢？
至於會不會有非極專業領域、無關非法的問題...卻在網路上找不到答案的？
我們都不是絕頂聰明的人、也不是超級倒楣的人，
你能想到的問題別人一定早就想過、你會遇到的問題一定早就被發現過，
所以幾乎不必擔心Google或Yahoo知識+上面會完全找不到你要的答案。
下次當你腦海中湧現一個問題，
在你撥電話、上Mobile01或透過E-Mail/MSN向外求援時，
記得先試試看各討論區的FAQ、Google或Yahoo知識+，
說不定會有意想不到的成就感！
否則如該文所說...哪天被人回了一句「RTFM」或「STFW」...那可就糗了...^^"
（千萬不要回文問RTFM及STFW是什麼意思，這只是洩漏了你不會使用搜尋引擎的事實）
這篇文章應該會招來許多罵聲、不過我還是想說：別忘了天助自助者！
這只是我個人偏頗、狹隘、淺顯、渺小微不足道的一點意見...
kib42950 wrote:
我比較同意hellman0719的看法.
"迷思"應可汎指過於"感性"的一種說法
為何一定要"定義"為那麼狹窄,甚至"砲轟"別人這種用法...??
全世界的語言都有所謂"common use"...就是大家認同..
有那位敢保證他在日常生活的"說聽讀寫"都是百分之百尊循正規語法...!!??
這裡是一個公眾討論版,發言的來自各種領域,而不是"國文專業版"
能達成溝通不就是"語文"的基本精神嗎?
或許您是這領域的專家,或許您認為我"國學常識"膚淺...
但...我幾十年來還不是活得好好的..沒遇到"溝通"的問題....
什麼時候"迷思=迷惑"變成common sense了?
這兩個詞從來沒有相等過
網友點出錯誤的用法,是為了發文者好,避免日後他繼續誤用
說砲轟似乎太過了
至少針對"迷思"誤用的指正,我還沒看過有有網友說過什麼不客氣的嘲諷或責備
會常被拿來討論也是因為這個詞太常被誤用了
如果什麼都抱持著無所謂的態度
那學英文日文德文等語文也不用教文法了
反正是common sense嘛~單字填對了就好了
是這樣嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X