荷包指的不單是買躋身+kit的價錢
還包括之後的鏡頭錢 零零總總之類的東西
我個人覺得兩家都很好
如果不在意市場規模較小的話 P跟O也一樣不錯用
我想大小廠差別在鏡頭選擇多寡跟價位方面比較明顯
細部要論各廠規格技術的高低 可能要請問板上其他前輩
最近常看到類似的文章
您可以爬爬板上某位數字大爺的大作
也許您會更容易做出選擇
相機是可以用十幾年的東西，鏡頭甚至可以傳到下一代(新的電子鏡可能沒辦法...囧)，既然是要用這麼久的東西，而攝影是你一生當中的興趣，錢就不要太小氣，慢慢的買，然後慢慢的一隻隻把想要的鏡頭敗入。
以C家為例：
當你剛開始拍，可以買一隻 18-85mm IS ，好用又不貴。
然後你開始有點興趣了，50mm F1.8 就會讓你體會到定焦鏡的威力！
之後你可能會想要生態，而且也有點中紅色橡皮筋的毒，於是 17-40mm F4/L 或是 70-200mm F4/L 就入手了。
然後發現到350D對焦的準度沒有30D高，就開始計畫30D/5D 入手。
喜歡風景的朋友，這時候 17-40mm F4/L 就完全解放。
喜歡人像的朋友，85mm L 大概也會順便。
喜歡生態的朋友，100-400mm F4-5.6 L 這支起碼可以拍上好幾年的鳥。
再玩幾年，功力更深，鏡頭群更廣，也發現到1D才能真正拍出你要的照片，那當然就是機皇敗入！
以上的過程，大概要25年吧，總共花費最少要100萬，
1DS MKXX (等敗到的時候不知道出到幾了？)
5D
350D
10-22mm USM
17-40mm L
18-85mm IS USM
50mm F1.8
85mm F1.2 L
70-200mm F4 L USM
100-400mm F4-5.6 L IS USM
600mm F4 L IS USM
其他的配件在這堆面前其實不值錢了，不寫好了....
100 萬好像很多，但是除以25年，一年4萬，一個月就是3500，當你退休的那天，背著這些器材看著一路走來數不清的回憶跟好照片，還可以再拍20年，然後還可以傳承給自己的下一代一個興趣，這些器材40年後最起碼也還有30萬以上的價值，等於你40年花了70萬，一年才花了一萬多，這樣哪裡有很貴呢？
隨便買壹台好一點的車就不止了吧？而且，車子40年後還能值多少？
www.cycliving.com
內文搜尋
從 APP 打開
X