使用快一年真的覺得很棒，
我想對於自己影像作品很珍惜的人應該要付費使用更大、更安全的網路相簿空間，
也讓全世界各地的同好能一起交流，
用flickr真讓我覺得和世界各地的喜歡攝影的朋友有更近距離的接觸，
也能好好的把一大堆照片做有系統的整理。
昨天用mac的flickr上傳軟體傳了約50MB的照片，
睡一覺起來都傳好了，
除了無線網路的問題之外我傳送檔案沒出過問題，
用mac的flickr上傳軟體有Resize功能喔！
給大家參考一下！
歡迎到我的網站逛逛喔！
http://www.renzo.idv.tw/ http://www.flickr.com/photos/renzo1118/
PS3forFUN wrote:
轉錄自cnet李的一...(恕刪)
ebay這麼大，在台灣都能跟pchome合了，
同樣都是Yahoo底下的相片空間提供者，
我覺得無名跟Flickr合是一件很值得期待的事。
光想到有Flickr的一切功能+無名的自訂版面功能，
就是一件很誘人的事。
且雖然Flickr很大，但要進軍台灣缺的是用戶數，
Yahoo的會員不一定都用相簿，
但是無名的會員你說他不用相簿，那他註冊幹麻？
雖然無名是一個很好的本土學生創業案例，
但是在技術力跟創意面還有Business Model來看，
幾乎都落後給Flickr，一旦中文的優勢沒了，
也只能靠賣會員帳號了(把自己併給買家，由買家承接使用者)～
PS3forFUN wrote:
在想 若 Flic...(恕刪)
flickr被yahoo併購也不是一天兩天的事了。
台灣yahoo買無名並不是要無名的技術，他們只是要求無名的會員數跟廣告流量。
就這一方面而言flickr的走向是不同的。
flickr希望用戶購買他們的服務，而不是點擊他們的廣告。(因為沒有廣告讓你點啊)
有興趣的朋友可以問一下周遭用免費無名/付費無名跟用免費flickr/付費flickr的比例。相信後者會比前者高得多。
無名上面貼了一堆圖檔啦、色情圖片啦、正妹手機自拍啦，
老實說就一個flickr用戶的立場其實不太希望看到flickr變質成那樣就很可怕了。
現在至少還有「些微」的語言門檻擋著。flickr的英文老實說，今天是有人聽到「英文」兩個字就看都不想看，可是flickr的英文界面只要國中畢業就ok了，不懂的一兩個單字查一下就好。會上01的朋友連這種英文程度都沒有的我相信很少就是了。
http://hsuans.com
內文搜尋
從 APP 打開
X