3121 wrote:
是這樣嗎？我懷疑。數位機背的CCD是比較大，畫質真的會比Canon的頂級DSLR高嗎？我看還不一定，CCD的的雜訊高，畫素越高，雜訊就越高，另外就是工作溫度的問題，在室溫下工作的話，我看要是不用軟體大修特修畫質的話，可能很難入目。CMOS這方面的問題就比較好處理，更不用說Canon獨家的 DIGIC III微處裡器在EOS-1D MKIII的色彩表現是有目共睹的，這可不是拉高畫素就能怎樣的。
...(恕刪)
要看單位面積的畫素 例如同樣APS-C大小的畫素越高 用同樣的處理方式 雜訊的確會越高
而且CMOS也是一樣 另外一般來說 CMOS雜訊會比CCD高 色彩也較差(在一般小DC 手機上)
除了canon的大型CMOS(aps~FF) 因其獨家技術 使CMOS區域加大 並搭配其DIGIC系列晶片
造就了其低雜訊的特性
依我看過的測試評比 hasselblad機背的影像效果贏canon是無庸置疑的
專業的鏡頭 相機廠 搭配專業的CCD製造商 搭配專業色彩管裡廠
和canon並不是同一個等級
這位先生 canon的確是不錯 但不曉得自己有幾斤重 還蠻可笑的
victor hsu wrote:
要看單位面積的畫素 例如同樣APS-C大小的畫素越高 用同樣的處理方式 雜訊的確會越高
而且CMOS也是一樣 另外一般來說 CMOS雜訊會比CCD高 色彩也較差(在一般小DC 手機上)
除了canon的大型CMOS(aps~FF) 因其獨家技術 使CMOS區域加大 並搭配其DIGIC系列晶片
造就了其低雜訊的特性
依我看過的測試評比 hasselblad機背的影像效果贏canon是無庸置疑的
專業的鏡頭 相機廠 搭配專業的CCD製造商 搭配專業色彩管裡廠
和canon並不是同一個等級
這位先生 canon的確是不錯 但不曉得自己有幾斤重 還蠻可笑的
嗯....如果您看過 3121 老兄在 Canon 版的這篇 Canon 天下無敵論以及用 Canon DC 比拼他牌 DSLR，
或許就不會覺得那麼無法理解他老兄的想法了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=282718&last=2364670
話說回來, 機背也好 Leica R9 也罷, 本來想砸錢下去的....因為小寶寶出生, 被太座大人嚴禁再花大錢
除了一項例外 -> 買安全的車..... 好吧, 不敗相機, 顧家的男人準備改敗 Mercedes B-class
3121 wrote:
是這樣嗎？我懷疑。數...(恕刪)
怎麼辦
我用過 LEAF Aputs 33 ` Aputs 22和 P25 皆配合H1+80mm
及135 的1Ds Mk2 、1D Mk2n 及5D
對我而言
就晝質、銳利度而言的確是機背勝出
就單純比感光元件就至少比135大四倍
也因為這樣所以機背一定會用風扇做強制空泠,以防至因熱璪而產生的雜訊
而機背說簡單的他很像底片的工作特性
拍到什麼就給消費者什麼一點點也不會少
而暗部上的層次至少到-12~-16左右也是135FF尚未真正達到的境竟
而135則是很方便帶出去工作的好機器
就消費上的單位成本而言比較便宜操控上大多很直覺快速
不像用機背要慢工出細活的節奏
但暗部的層次至少到--6~12左右,所以並不是靠單純D3的處理器
就可以達到如此的等級.
ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我
內文搜尋
從 APP 打開
X