但 SONY T* 的 filter 一定不同於 HOYA 的任何一款 filter, 期望買 HOYA filter 或 HOYA 代工的其它品牌 filter 能得到與 SONY T* 相類似的拍攝結果, 可要失望了! 您可以因預算 or 非頂級機選 NT$500 ~ NT$ 1500 之間的 filter, 但買中階機以上的還是買好一點的較妥.
因為 HOYA 不只被授權打上 T* 而已, 也同時被授權"使用 T* 鍍膜在代工給 SONY 的 Filter 上", SONY T* = HOYA ? 光看 HOYA 自家出的就分了好幾個等級, 還有, HOYA 代工給 SONY 的品質 = HOYA 代工給其它 Vendor 的品質? 這是不可能的事, 光產線和 spec. 就不同了.
HOYA Pro1 強在透光度高, HOYA HD
Schneider Digital 強在抗耀光
SONY T* 則是透光度高 ( HOYA 強項 ) + 抗耀光稍好 ( 比 B+W MRC 和 HOYA Pro1 好 )
弱項請自行 google.
這幾片我都有+B+W MRC, 最近只留下 Schneider Digital 和 SONY T*, 交替使用.
至於 其它有名的還不少, 期望有前輩轉數位系統能發表差異..
( Heliopan, Tiffen, Rodenstock, .... )
stephenchenwwc wrote:
"SONY T* f...(恕刪)
SONY T* 真有比較好嗎 ?之前網友的簡單比較 : 請問關於sony原廠的T*保護鏡
orange0238 wrote:
Schneider與B+w為同公司,但Schneider為母公司,鏡片為第二代數位專用鏡片,B+W鍍膜技術來自於Schneider,這是肯定的. 但B+W的SLIMCPL鏡框只打上GERMANY.值得懷疑.Schneider FILTER的等級也達到提供作工業測試用,B+W並無,各位可參考原廠網站...(恕刪)
好笑的是官網消費用的濾鏡只有B+W這個品牌 Schneider是用在工業用的
根本沒有Schneider DIGITAL+這種東西
讓人懷疑這東西該不會是台灣代理商要求訂製的不同名稱的同樣產品?(台灣才買得到喔)
何況以官網上的介紹來說http://www.schneideroptics.com/filters/bw.htm
1947年成立的B+W一直是做濾鏡的
到了1985和Schneider合併之後更擴展到工業 科學用濾鏡
所以要說也是schneider工業用濾鏡是B+W做的吧(雖然是同一家公司)
另一方面B+W去年倒是推出了給照相機用的新產品線XS-Pro
http://www.schneideroptics.com/news/110308_XS-Pro.htm
這才算所謂數位專用的保護鏡
鏡片通常規格是較高的. 台灣有其他在科技業的人代理, 順便告訴你,我的SCHNEIDER DIGITAL+ 是在國外網站買的,此產品並非只有台灣有.
marktwo wrote:
官網沒上架的,應該只是某些商業考量, 你和SCHNEIDER又沒仇恨,不需那麼在意, 何況這個鏡片真的就打上了SCHNEIDER的LOGO, 不管如何總是有它的商譽與品質存在, 如果SCHNEIDER DIGITAL+是不好的產品,那B+W也應好不到哪裡去.SCHNEIDER的眾多產品在全世界雄據那麼久, 是會有一定品質的, 用在工業測試需求的
鏡片通常規格是較高的. 台灣有其他在科技業的人代理, 順便告訴你,我的SCHNEIDER DIGITAL+ 是在國外網站買的,此產品並非只有台灣有.
...(恕刪)
我用B+W用得好好的 怎麼會和Schneider有仇哩? 甚至digital+也有一片
只是我不相信堂堂Schneider出新產品會不敢放在官網上
產品不放官網這種商業考量還真的讓人無法理解 偷偷摸摸的產品又如何能反應其商譽與品質?
說不定是山寨貨?
schneider的產品好大家都知道
但見不得光的產品是怎樣就不知道了
至於你在國外網站買得到 那我還真想見識一下是哪個網站 google半天都找不到
看到的都是台灣的網站在賣 還有外國人說他是在台灣買的
東西賣得這麼隱密 這個堂堂用本家名稱推出的新產品還真是效益不高
我想得到的唯一一個比較好的解釋是其他代理商為了和B+W代理商競爭 (不是彩宣代理的吧)
而和schneider訂製的客製品 內容物完全一樣
宣傳成用schneider的名稱 新推出數位專用濾鏡
可惜後來B+W自己又出了對應數位相機的濾鏡 所以這個說法就破功了
然而仍造成很多台灣消費者的疑惑
內文搜尋
從 APP 打開
X