我想最大的問題就是把自己的價值觀當成絕對的真理...攝影就一定等於藝術?不可以把相機當成玩具玩?不可以背一堆鏡頭出去純健身?攝影(拍照)不可以是 for Fun?遇到理念不一樣的就要搬出鏡頭後面那顆頭?人生沒多長,眼光不必要這麼狹隘吧...多接觸不同的想法,怎樣都不會吃虧。
當我們將滑鼠遊標指到最上面mobile 01小惡魔圖案時,旁邊出現一排小字:﹝敗家前先來的地方﹞。因此在這個地方若要討論器材重要還是腦袋重要?我想應該是【器材】重要。我不是攝影師,拍照不是用來賺錢的,相機是我的玩具,鏡頭都是對著我想拍的,不管拍得好壞,我都是在"玩"相機"玩"器材,小時候家裡沒錢讓我買這種貴森森的玩具,現在年近不惑,行有餘力有點小錢才開始玩這種玩具。一旦這種﹝器材VS腦袋﹞﹝攝影VS藝術﹞的論調,出現在﹝器材討論板﹞時,真的很容易擦槍走火的,幸好大部份人都很理性不會烽火連天大戰數百回。不過,我想說..當這樣的論調出現在器材板上越來越多時,真的會讓﹝分享者﹞怯步,買個好東西要分享,卻被解讀成﹝炫耀﹞。行有餘力買個神兵,卻告訴我必須拿樹枝打怪練功才是真英雄!問題是我根本不想當英雄啊?那麼..只好漸漸收斂,因為買個好東西想分享時,老是會被腦袋論者用﹝神兵不等於好照片、看看你拍那甚麼照片?﹞給澆熄一鍋熱情!那麼....還剩下甚麼可分享?在器材板上?....不能買神兵,不能用好器材,不能分享....唉!我更感嘆!
這種論點 真的已經看太多了我在我的blog有寫過一篇不只是常見的"相機後面的腦袋"還有一些常見的怪象http://www.wretch.cc/blog/GSMBOY&article_id=4275697
大師說:拍照不是靠器材,靠的是相機後面的那顆腦袋有人說:那為什麼大師都是用好器材網路上也有人說:買85 1.4有在拍就不算敗家,買了D50+Kit拍得像DC拍的才叫敗家手札有一篇文章:我有錢,我用萊卡攝影七級分類中,器材意淫者被列為最低級,拿針孔拍照的被列為最高級玩器材不應是罪過既然玩器材可以讓人在攝影中找到樂趣那在可以負擔的範圍內,又有什麼關係呢?當攝影從藝術創作轉變成休閒活動那麼應該用什麼觀點來觀賞別人的作品?或許不應該再像過去那麼嚴苛的要求Lomo的趣味訴求成了另一股風潮
ycliao wrote:大師說:拍照不是靠器...(恕刪) 我的器材買了一些,也不算太多啦,以前現消費機,買了好幾台,過去的,不要再談,就以今年來講,逛街中看到SANYO HD1,覺得很好就買回去玩,年初買的,老實說也拍不到十次,但我就是喜歡玩器材,看到ESPON P2000很不錯,也買回家,實際出場不超過三次,年中時看到Olympus E330,感覺很喜歡,於是就包回家,順便把14-54,50-200一起帶回來,平常工作幾乎每天都要加班,假日陪家人及小孩,拿出去拍,不超過5次,但一有時間就拿出來測試一下,活動一下快門,拍拍老婆及小孩,後來看上SIGMA 30 mm 1.4,也帶回家了,但也只是在家拍拍小孩,不過這個真的好用,逛街時又不小心看到SIGMA 150 MACRO,看著看著,又帶回家了,拍拍家裡的壁虎,還真的不錯,但我也從重來不上傳照片,技術真的太爛,最近看上PENTAX K10D,應該不久就會帶回家了,我覺得很好啊,花費也不多,沒時間外出,手上拿著器材就讓我很滿足,你拍好照片是你的事,我玩器材我喜歡,拜託,不要跟我說後面那顆腦袋很重要,我那顆腦袋是要工作用的,不是花時間去想如何拍好照片,我不會拍照,但讓我有拿好器材的權利,好嗎 ?
wingman wrote:或許這邊的大家都被制約了,以為買相機就一定是敗家的開始接下來一定要買齊超廣角鏡,大光圈人像鏡,F2.8鏡皇,神燈,接著升級全片幅?真的有需要嗎?說真的~拍照,根本就不需要買齊這麼多東 完全同意您的看法~現在我使用 EOS-10D + 二手 EFs 18-55 Kit鏡說真的~拍照, 根本不需要買齊這麼多東,當然拿好器材的權利!! 沒人限制您的.要不多虧有那麼多勸敗, 就不會有東西淘汰下來, 我也沒便宜又新的二手貨可以買.m01加油!! Go~ Go~ Go~謝謝您!!
一開始是先求有再求好,再來是夠用就好,最後是追求極致!!每個進入的設想不同,所以會落在不同的階段,所以,要先問自己現在是在哪個階段~~!!但是追求極致=口袋要夠深~~所以~~我只停留在第二階端而已~~大家加油~~不小心惡魔又跑出來了~~