過去看一些外拍的花絮.....女的婀娜多姿可愛至極...男的比傢伙比角度(背心.短褲.涼鞋.拖鞋)每場幾乎都可以看見這些配備.................大家一窩瘋的狂拍掃射....回家趕緊修圖調色...搶第一時間上po....
好像忘了最初喜歡攝影的目的.......演變成搶拍作品..卡位之類..展場跟拍..........現是什麼情形??
或許能拍的主題因人喜歡而異........不過表現出來的行為......真的一旁的"路人".......會有種XXX的感覺...而不是打從心底來佩服攝影師的專業與"正常"認真的態度........
很多人喜歡找了女麻豆去拍......拍的整個無名相簿都是....或許是興趣...或許這樣可以認識正妹.....
但若請他們拍男生的話.......我想應該.............理由千百種............或許根本沒想過拍男的......
狂加入外拍...展場搶拍....路上隨拍"陌生人"..........再來抒發自己的感想..........
也因這一兩年來....只是要跟布丁照有關的(某站).....通常人氣很高.....而攝影者也就越高興...拍更多布丁照....回饋大眾..............不禁真的要把業餘攝影者聯想成攝影痴漢...........
在這強調我不是什麼聖賢之人..或擁有著高道德標準....也會欣賞大家所拍的嘔心瀝血之作.......
但反觀有時這樣的風氣下去........標準真的自在人心~隨人拿捏~~
上他的美術課，就一定要學照相!不過還蠻好玩的
有出過書也有寫過很多有關攝影的東西!他就曾說過…
照相不管是照什麼主題都是為了要表現出最美的一面!
拍model或是拍人物!都是要把最美的那一面表現出來
在很多外拍的時候，或是很多攝影的場合
常常就有很多是一堆影頭對一個人!他說這是很正常的
鏡頭會一支比一支大、器材會一個比一個好
這因該是每個人定位不同吧!
攝影沒有錯…我覺得這個作者寫這個文章的心態很怪!
看他的blog 就很像是宅男或是宅女會寫的東西(沒有其他的意思…)
我看不出他要表示什麼!看他的照片或是心情都很黑暗!
在看過DC裡面的的回應和01裡面的回應!我這裡更深的了解到
她寫的東西，可真的有問題!小弟文筆不好，但是我相信
文章的好壞，會展現在回應的內容裡面 80%回應他的都是反對票
這裡就可以了解大家的心情了吧 只想問他~如果照他講的拍照變成這樣子話
那請問 在大表演中 在感動的那一刻 或是一個天氣很好的下午
幹嘛要拿起相機來記錄 人 事 物
stanley1551 wrote:
照相不管是照什麼主題都是為了要表現出最美的一面!
請解釋為什麼一定要 "美" 的一面？又另，何人來解釋 "美" 又是什麼？藝術重點在於 "靈魂" 還是 "美"？
standley1551 wrote:
看他的blog 就很像是宅男或是宅女會寫的東西(沒有其他的意思…)
其實我也沒其他意思... 不過我真的覺得... DCV 上甚至一堆論壇上把人像拍的像 A 圖一樣的人，每個都是宅男...
平常有多注意時尚雜誌就知道不 A 的商業人像該怎麼拍了。
不過～偶爾拍拍 A 圖也沒什麼不好吧？畢竟這也是台灣攝影的文化之一，非常難得喔。
standley1551 wrote:
她寫的東西，可真的有問題!小弟文筆不好，但是我相信
文章的好壞，會展現在回應的內容裡面 80%回應他的都是反對票
這跟一個人寫一篇 Leica 多好丟到丟到 Canon 區，惹來 80% 反對票，所以 Leica 是廢物囉？
（發生過，不要懷疑。）
midon wrote:
看到一些人的觀點,
似乎反駁就是對號入座,
還要反省為何會給人這樣的印象.
到底該反省的是下面哪種人?
1.有偏見的人
2.讓人產生偏見的人
3.受到偏見的族群
充滿偏激跟偏見的文章也算好文章?
新世代的想法的確讓我無法理解,
知道歐洲文藝復興是在復興什麼嗎?
古人玩到不想玩的大帽子,
現在竟然還有人想繼續玩
癥結是在於我覺得原作者的觀點沒有錯
只要看過A片，不用是女權主義者也可以把兩者聯想在一起
所以我不覺得是偏見
也不是說反駁的就對號入座
只是覺得喜好外拍者不必感到被羞辱
因為人性本來就是喜好女色
所以我說是思考為何給別人這種觀感，不是說要反省這個錯誤
有真正創作理由的
也不必把原作者的對象放大到所有喜好攝影的人
而認為文章只是偏見
內文搜尋
從 APP 打開
X