你
把許多人心中不敢說的,都說出來了
光是這一點,就值得為你喝采
---------------------------
各位不覺得,不管那一家dslr
不後製的話,拍出來不就是這個樣嗎??
之前小弟很幸運,朋友寄放20d、d50,自已用pentax,再找個網路同好
一起上陽明山測試~~~
在拍攝之前,還帶著筆電先複習一下拍攝地點、參數
結果…同樣的地方,我拍出來的東西,和友站的高得分作品…有天壤之別
某些照片裡:細節的完全表現、高光下的反差、迷人的色溫…呵呵
真的是相機的功勞嗎??
人,才是最主要的把
這篇文章,不過就是兩台相機,在隨拍下所表現出來的成果罷了
好器材,能提昇創作的自由度,這個不容否認
但對一般人來說,差別恐怕不大
以為花大錢就能換到好照片的人~~~請再思考一下囉
不過,在01上,我還是樂見開箱文
看到開箱文,就會有一股莫明的衝動~~~~看人敗家也是一種樂趣囉
mimipei6535 wrote:
LX2拍出來的效果真的是很不賴
沒想到DC拍出來的畫質和我心儀的400D有拼...(恕刪)
目前用 LX2 ,也很想敗 400D,您恐怕是對 LX2 期望過高了啦。
我想正常使用下,LX2 畫質絕對跟 400D + L 鏡 沒得比(LX2 的細部會損失蠻嚴重的,RAW 也會,只是縮圖看不出來,另外最大光圈也不同)。
由下往上照的那張,測光兩台都怪怪的,400D 有暗部是因為他以為測光重點是橋,LX2 天空藍是因為他以為重點是天空,搞不好還暗中拼命加強藍色咧。如果有照片可以同時保留暗部與天空,或許是疊合的(有的相機內建,比方說我的上一部 Sanyo MZ3)。
另外兩張只能反映出當時兩部機器的設定值有差異,而非本質有差異(都有功能可以在機上調成喜歡的色彩),所以並沒有很適合當成決鬥使用囉。
不過還是很謝謝樓主費心發表比較文啦,大家拍照開心就好


這張的天空也過曝成白色了,因為 LX2 猜想我的重點是佔大部份的樹下啊

內文搜尋

X