某部份來說, 是真的可以成立的
就小弟個人經驗
剛開始學的時候, 為了測試光圈, 快門, 景深等等之間的關係,
常常用一個簡單的物體場景去確認書上所描述的理論, 變數很好控制又立即
然後再藉由檔案的EXIF資料來學習
如果換到底片機上, 可能金錢與時間的花費就很難計算了
julien wrote:
銀鹽??數位??人的問題比器材佔更大的比例~~
西川和久不管用什麼去拍美眉..他依然是西川和久..他拍出來依然比我拍的漂亮...
.............
這個就是我最後所指的.. "這些叔叔是有練過的".
julien wrote:
有一個人拿著借來的..不熟悉的..連基本性能都不知道的器材去拍出失敗的作品..
這樣就能歸納出建議新手不要買底片機..............
一共六捲底片也不過200多張..一個新手能在拿到任何一台相機的前兩百張就能拍出滿意作品嗎??
何況還是一台自己都搞錯基本性能的像機.............
您自己也說 ..
"一共六捲底片也不過200多張..一個新手能在拿到任何一台相機的前兩百張就能拍出滿意作品嗎??"
1捲150元的話.. 6捲就要花接近一千元...
繼續下去還不知道要花幾個一千元..
那不就更證明的我的結論確實沒錯.
goldbingo wrote:
關於大石林賣手機袋的阿婆對焦失敗，
可能是因為T2/T3這類相機，
是使用"中央"來當對焦的點，
若主體不在中央，要半按快門對好焦後，
再重新構圖，這樣就不會出現這樣的照片了。...(恕刪)
另外 goldbingo 兄指教的半按快門對焦重新構圖..
我絕對是有照做的..
該張失敗的連我都覺得莫名奇妙..
為什麼有些人一定要用專業、藝術、攝影師的角度來談？
以寫字來講，有人用原字筆，有人用鋼筆，有人用鉛筆、白板筆、麥克筆..等。
但以中國文化藝術來講，除了毛筆，一切都是屁！
既然毛筆是王道，請問現今社會有幾個人在用毛筆當作日常書寫的工具？
更何況是寫字新手，寫字新手是誰？小孩子嘛！
你家小孩剛寫字時你會叫他用毛筆嗎？當然用鉛筆啊！
寫錯橡皮擦擦掉就好嘛，方便又迅速。
就像折凳能成為十大兵器之首的原因是一樣的。
至於日後若他有心，自然會去書法。
同樣的道理，攝影新手當然對硬體規格不是很了解。
以一個20多歲的年輕人來講若沒念過美工科系，或沒參加過攝影社團。
你覺得他對專業的攝影觀念懂什麼，當然屁都不懂！
一個什麼都不懂的人，你覺得他對SLR會有什麼感想。
(小孩子會覺得寫毛筆字超讚嗎？)
在以前的年代，想攝影，就要買底片洗相片，並紀錄你拍照時的詳細資料。
等相片洗出來時在一 一比對，以增長功力。不但花錢又耗時。
想要小有成果可不是一時三刻的。
但我們現在已經到了21世紀，數位的年代了。
有了更先進的工具為什麼要放著不用？
以入門來講SLR要花的成本(光就時間來講)是DSLR的數倍。
照現代人的生活腳步來講，你覺得他會放著捷運不坐去坐公車嗎？
楼主是以現代人的生活方式(入門)切入對SLR的感想，並不是以專業攝影來作探討。
而且攝影是有很多層面的，並不是拿DSLR的人都要立志成為攝影大師。
像我只用全自動，不懂光影也不管曝光等。
我拍照的目的只是為了留住當時的時空，難道這樣就汙辱了這台相機嗎？
況且也沒人規定開保時捷不准低於時數一百吧。
其實我在01也逛了一段時間，總覺得這裡專業性有，但人性化不夠。
一但討論到觀念性的問題，就像統獨之爭一樣。
何必呢？其實人生是有很大的包容性的，
一但你放下成見，你會發現你生處世界是你從不曾想像過的。
而天堂或地獄往往也就在一念之間！
堅持自己相信的..叫做原則..
堅持自己相信的..並且要別人也要認同..就叫做偏執..
原po第一篇文章都詳述他認為新手不適合底片機的理由了..
有的人回文卻還是牛頭不對馬嘴..人說城門樓..你硬要說到火車頭..
學習構圖..用底片或數位..有差嗎？甚至用普通DC也行吧..
成本考量不行嗎？喜歡即拍即看的便利性不行嗎？
當下拍了一張..構圖滿不滿意..一看就很清楚..
不滿意..就再拍過..時間允許的話..可以拍到滿意為止..
底片呢？一拍再拍..每一張都是錢..更慘的是..你還不知道滿不滿意..
等洗出來..不滿意了..再找個時間來拍？
是不是每個人都那麼多美國時間啊？
何謂新手？這不是一個很簡單明瞭的字詞嗎？
用數位來降低成本與時間的付出..不好嗎？
底片機或有其魅力..非數位可輕易取代..
但是..卻也不是神話..也不是適合每個人的選擇..
要他人發言前先想過再發言..
那就請你..先學習看懂他人的文章..
免得..貽笑大方！
superhbin wrote:
之前在網路上被底片機Natura Black F1.9 毒到..
因此看了很多底片機的介紹(如:OLYMPUS μII..contax t3.等等)..
當時真是覺得這是好貨, ..
不過經過跟朋友借了 Contax T2 拍了五捲底片一捲正片後..
發現我還是不適合使用底片機.. 原因如下..
1.失敗率太高了-- .近拍的全掛,另外我用 xtra400.F2.8,室內不開閃燈的也掛很多..
PS:買了之後會有一段適應期... 我是覺得不好適應.. 太傷$$
最重要的是無法即時看結果..拍壞了要等到洗出來才知道..
又不可能重新再去那個景點一次..唉~ 後悔莫及阿~
2.底掃各家差別真大..有些解析度高 有的低..有些顏色調的都爆掉了..而xtra400 粒子還真是粗.
光要找適合你的口味的底掃店..可能又要花一段時間..
3.底片花一次錢. 底掃又花一次錢..一捲就至少要花 150 才能達到跟數位相同的電子檔..
無足夠銀彈的話..根本無法隨心所欲亂拍一通.
(像昨天聚餐,數位機隨隨便便就拍了兩百多張.挑了近一百張,以底片機而言
這樣拍法一次就要花一千元左右..而且又不能當場拍了預覽看效果..可能失敗的更多..)
因此我還是建議要買新手還是買數位機先練練吧..
要是真的喜歡底片機的色調.. 等你用數位機練到一定程度以後 ..
再入手底片機吧~~
因為底片錢真的是另外一個錢坑.. 還有還要有收藏底片的防潮箱咧~~
ps:對於其他那些推薦的底片機的..我用兩句話來形容好了 "那些叔叔是有練過的.."
或者 "那些叔叔是有慧根的".. 也很有可能重幾百張裡頭挑數十張超棒的..
千萬別被毒到了~~
哈哈..這是我第一篇反毒文章
其實個人覺得，樓主發這篇文章配上這個標題"建議新手入手相機還是以數位優先考慮.."，其實並無不恰當，也無太過武斷的問題！
因為該用數位相機或是傳統相機來當練習，本來就是個人的主觀判斷！ 畢竟有人喜歡數位相機的方便和可以馬上看到相片的及時性，藉以快速了解問題在哪！？
但是有些人拍照就是喜歡細細品味，喜歡拿起筆記本，紀錄當時的相機設定，左思右想很慎重的按下每次快門，等到拍完照片...送洗等待成品的時間可以讓他感到更加期待，而最後拿到相片時，看到其中幾張不錯的相片，那個成就感並非旁人所能體會！
因此在下認為，而數位相機的低耗材條件也是先天上所擁有的優勢，樓主發這篇文章只是純粹就個人使用的感覺和數位相機的優勢條件上做分析和建議，而當讀者閱讀過這篇分析和建議後，應該是能自己判斷自己是前者取其數位相機的"方便、快速、低耗材"或是後者使用傳統相機的"時代感、單純性、更深刻的感官體驗"！
而這些都是使用者自我評斷後的結果！ 但是樓主的使用心得敘述和分析數位相機的優點後，提供版友參考...但是並非別人的結果吧！？ 所以摟....樓主下的 "建議新手入手相機還是以數位優先考慮.." 標題其實並無不妥！ 至少不是下類似 "新手入手相機最好應使用數位相機"這種主觀標題吧！？
但，不管使用數位或是底片，基本的原理其實大多數還是相通的！ 而使用數位或是傳統相機，只是一個工具和媒介而已！ 當然是以個人的需求做最後的判斷和結果！ 輕鬆看待之...
以上....參考看看！
底片機和數位相機乍看之下好像是非常類似的東西. 但仔細推敲工作原理就會發現CCD和銀鹽,其實兩者差別非常大.而各有各的缺點,而衍生出不同的處理技巧.
由於數位相機經常用銀鹽的標示方式,讓使用者便於了解,但事實上是不能簡單類比的.
許多底片機常用的技巧和需要注意的地方也不盡相同. 所以數位像機能提供訓練的也僅止於光圈/快門/對焦等等的基本技巧. 對於沒有數位處理器幫忙白平衡/去雜訊的底片相機而言更需要經驗和技巧.
舉例來說. 曝光不足CCD的表現是色彩不一致的雜訊,銀鹽是反應不完全的不均勻的顆粒感(視覺上像顆粒變粗).
解決方案CCD是數位處理器去躁點或是提高曝光量(有增加熱雜訊的顧慮),底片機只能提高曝光量(無熱雜訊的顧慮).明顯可看出兩者技巧上的不同.
所以小弟覺得以玩票性質的拍照用途,數位的確蠻適合當入門相機. 若真的有心深入攝影技巧,那底片機和數位相機就該依特性不同分開來學,也就沒何者適合入門的問題了.
小弟沒學過攝影,只是對工程原理很感興趣,觀念不正確的部份,請多指教.
內文搜尋
從 APP 打開
X