• 15

為什麼 Canon 400D 一出來,Nikon D80 就嫌貴了?

貴就是貴 喜歡的就會買 您這篇明顯看出您是NIKON的人 分明想引起筆戰
那你要比 跟1DMARKSII比啊 D2X還不是被打好玩的 比這有何用 新手需要的是基本功能 不是一堆有的沒有的 時機到了 他自然會了解
Jiayou wrote:
來吧~你要的比較表:...(恕刪)


樓上這位的說法我認同。兩台機身差距不是很大。
如果拿數字比然後來投勝出.......根本就失去拍照的意義。
比什麼拍攝張數啦~電池續航力啦~這不是很重要讓人生氣的。
那拿價錢來做比較就更沒意義了,投其所好而已。

當初買相機不是考慮錢,而是考慮怎麼玩。
以前一臺SLR是多少啦!?高檔如D200或30D也不過近兩萬而已呀!
比性能比價錢那就回去買SLR好了!而且哪止一千萬畫素.......

或許沒有鏡頭群的負擔、沒有品牌迷思,就可以依喜好選擇你想要的。
有錢,也不一定會買比較貴的啦!看dcview上的比較,兩台的確沒差多少呀!
拍照時會去在意你是差幾十萬畫素?開機差1秒不能拍到你想拍的?高ISO雜訊大就想砸相機......比數字不就跟著廠商的行銷手法而情緒起伏。

為什麼Canon沒有下放點測啦......
如果今天D80一臺賣兩萬,我也不會跳槽呀......但是400D有除塵,我也不會換機呀
機身可以挑筆戰?還不如來討論鏡頭的好壞和照片的拍攝手法,敗家也要敗鏡頭呀!


影麻吉 Image - 攝影對我來說,只是想留住那份感動。 http://gaujei.blogspot.tw/
Jiayou wrote:
來吧~你要的比較表:
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4839

坦白說,我不覺得比較表中的D80有占多少優勢?

從表上看
對焦、測光、曝光捕長還有重覆曝光的功能都較完整吧?
而這些也才是象徵相機性能的功能不是嗎?
最近幾個月的相機在輔助的機能上特別重視(防手震、除塵)
但提升相機基本功能也是另一個增加相機價值的方向吧!
呵... 看大家這麼熱情的回應... 突然想到那句經典名言...


機身後面那顆腦袋才是重點
culita wrote:
機身後面那顆腦袋才是重點 ^++^


機身後面那顆腦袋有一個嘴巴,會不停的呱呱呱 !
此故彼,有無生滅
我倒覺得和Canon 400D沒有太大的關係
畢竟大家各有喜好
也有各自能接受的價錢
被嫌貴主要是因為和大陸香港價錢相比下
大家才會嫌貴吧
victor hsu wrote:
最近幾個月的相機在輔助的機能上特別重視(防手震、除塵)
但提升相機基本功能也是另一個增加相機價值的方向吧!


買D80/400D/A100/K100D這類機子的人有很大一部份是新手
能不能發揮機子所有的功能是個很大的問題
但如防手震或除塵這類功能卻可以省掉很多使用上的麻煩
這可是比什麼曝光補償還是重複曝光還更能吸引入門消費者

記得有一句話
做出產品功能功能最強的廠家不一定是最賺錢的廠家
最賺錢的廠家一定是做出產品符合大多數消費者需求的廠家
我也不會拿這2家來比較....因為我一直都是C家的愛好者....
真的要比..那就比體積...等N家出比400D更小台的機種再說唄....
400D VS D80 ???

貴??????
有夠貴!!!!

講到"貴"字~我很有同感!
但是指400D而言!

心中更希望SONY趕快出個A2000或A3000~
眾家廠商殺個血流成河,機子效能越來越好!!!
2~3年後,也許我就能輕鬆的換掉我的350D,
用現今消費機的價格,買到更新型的DSLR!!!!

消費者之福阿!!!
我覺得兩台都不錯...難選
D80會貴一些應該是她的機身質感跟用料比較好一些吧...
大觀景窗..很吸引人! 蒙皮握把很有手感 ! 機身帥氣度也略勝 ! ISO的數值調整也比較細緻

400D會便宜,我個人是覺得..它質感用料就省了不少了..
除塵最棒的就是可以免除一些換鏡頭時候的心理負擔,剩下的..我也覺得跟350D沒差多少,反而我還比較希望那個小液晶還留著,方便很多。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?