billcow18 wrote:5. 只要失焦,就知道是眼睛沒對好,不用煩惱到底是鏡頭不準還是機身不準,整天神經兮兮。 這倒也不一定。就我所知某 N 牌 AIS 鏡頭有一個鏡頭轉無限遠時會超過無限遠... 這時還要轉回一點點才可以。
個人覺得MF與AF都有存在的必要性AF=方便 快速 但是不保證效果MF=準確 有快感 失敗率低 但是比較花工夫對於比較複雜的主題我也是都會切成MF來對焦例如說今天要拍一叢芒草要AF對的時候 有時候它會對不到這時候MF就真的是老兵立大功了快狠準! MF的極致!
zzeedd wrote:電子對焦比手動對焦快, 但是不用對焦一定比要對焦快善用景深範圍和泛焦, 可以拿起機器"不用對焦"就拍 這可不一定喔,電子自動對焦,有時會因景物主體不明確,那對不上焦,手動對焦,只要常練習,速度可不慢,且準確度一定高於自動對焦的。
cucubird wrote:如果要用MF...鏡...(恕刪) 手動鏡頭通常有對焦距離表,我是用作M模式操作閃燈時,作為被攝物距離參考。另外是景深表,讓你知道哪一段距離中,畫面會是清楚的。至於那兩支zeiss鏡,有沒有注意到他有兔耳朵(你要叫它貓耳朵也行)。我想是為了保持對舊型機身的相容性才這麼做的吧?既然有可能要給舊機身用,那把AF做進去也沒意義,乾脆做MF,反正定焦鏡頭很好對焦。但終究是我自己猜的啦,對了,鏡頭得金屬遮光罩,通常是鋁製的。用鐵做又重又會生鏽,沒有廠商會自找麻煩。
其實AF跟MF的用法本來就有差就像你不會用手排車的方法開自排車手排車過彎會踩油門自排車不縮油門不撞壁才怪自排車就算是換檔在快跟手排還是有差因為開手排車的人會在彎道前就先退好檔位等那個彎道來同樣的用慣MF的人常常會是先對好焦等待目標抓住那決定性的一瞬間操控起來的順暢性要用過才能體會吧AF機身用MF真的很痛苦不過晚上對不到焦還是得用阿總比AF有點迷焦對焦燈閃阿閃快晚上那個燈出來很多情況還真的怪尷尬的囧rz
貓耳朵是用於某些機身上,配合光圈耦合桿用的。記得要很老的機身,才會有這一個耦合桿,讓機身知道這鏡頭有哪幾個光圈值吧?老實說這我也不很了,因為我不是用n家的系統。http://both2989.myweb.hinet.net/photo/NikonLensMark.htm若我沒搞錯的話,有貓耳朵的叫做ai鏡,請看資料。