pixal64 wrote:
雖然說後製也是攝影中很重要的一部份
但有些圖實在分不出來是後製還是KIT鏡拍出來的效果?
還是說証明了後製其實比鏡頭的好壞重要呢?
之前看文章有人就說,其實鏡頭的「發色」
說穿了也是後製的一種?!
我自已是覺得後製不是罪~
但後製的結果是否能有好鏡頭的表現呢??
不然看這些KIT鏡照得超好~
覺得自已技術真的該加強了!...(恕刪)
對對對~~其實鏡頭的發色也是一種廣義的後製
但是如何去選擇鏡頭
就像是如何去學習使用影像編修軟體一樣
小弟不知怎樣,就是會覺得很多大大明明是放了很多後製的圖面
然後宣揚某某系統的優點,我是覺得這樣滿沒說服力的
但並不表示後製不對哦~~這點是要分清楚的(加CPL也算是廣義後製的一種)
所以我想展現的只是...用爛爛的D5D+爛爛的D5D KIT鏡所能拍攝出來的成相倒底能到哪?
露骨的、坦白的讓大家知道
後製、曲線那些,大概我只用在婚攝(有壓力)或是自己爽的圖上
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
內文搜尋

X