SONY T30的防手振介紹在這裡:
http://www.sonystyle.com.tw/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/TWD/DisplayProductInformation-Start;sid=2-xw4vQS9--sSLBop4x36fUY0eDiIT8oQSQ=?ProductID=TLYKAQsHARgAAAEKnIg81f17
不過這圖也可以解釋為何我在實測中實在感覺不出防手振效果的原因。
首先圖中可以看出T30是潛望式鏡頭,鏡片組成是藏在右邊body中,CCD則是躺在下方面朝上感光。注意他所提到會依陀螺儀感應修正晃動的鏡片,他的移動方向是如何?
很不幸的是,他的移動方向是與相機水平方向相同,而非其他家防手振技術使以補償垂直移動為主。
舉幾個他廠的光學防手振網站,以下是pentax的SR技術說明:
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/feature.html
再來是nikon P4的:
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/p4/features01.htm
canon的800IS:
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/feature01.html#01
這樣應該可以看出差別來了。M記的我就不貼了。
拍照時是上下晃的多還是前後晃的多?
所以SONY T30防手振效果不佳其實是出於光路設計的問題,無法有效防止垂直型的晃動。這應該是所有潛朢式鏡頭設計上的一大難關。

常聽到大家說SONY相機顏色假假的...拍出來照片過度鮮豔...
所以SONY相機不好..
又說Canon 的顏色很飽和...顏色很鮮豔.....所以Canon相機很棒
我自己也是用Canon相機..所以我知道顏色很漂亮....
網路上許多人的照片不管用消費DC 還是DSLR....
照片都還是需要後製.....把照片色調或是顏色飽和度加強~~~
這樣不就跟SONY 拍出的相片有同樣的效果了嗎?
為何反而變成SONY的缺點??
而大家卻不認為是Canon 的缺點?
或是看到後製過的照片後...批評照片顏色假假的..色彩過度鮮豔?
朋友每次問我網路上說SONY相機顏色假假的是怎樣...我都很難回答~~~
內文搜尋
X



























































































