您必須填寫此表單的資料 wrote:
不過，拍RAW檔，進電腦再視情況調整，這一招如何呢？
我個人的經驗是用 RAW 檔拍攝，如果色溫調整超過 +- 500 K ，色調也是會變的很奇怪。
我這篇分享文，究竟"分享"了甚麼心得？
一個莽撞的350D菜鳥，只興奮的發現新大陸，
卻不懂探索新大陸的新品種動植物及當地原住民人文風俗等，
只會一頭往裡栽的探險。
這篇分享文，我最原始的目的，不外乎
﹝看到分享﹞→﹝追求驗證﹞→﹝分享驗證心得﹞
完全不以﹝團購、營利﹞等為目的，
我也一直不曾想過﹝把別人的"創意"拿來營利﹞，
因為我一直認為創意無價，這種分享真的是大功德一件，
這份創意難以估計有形價值。
就好像幾年前，我曾注意到某場棒球比賽，中華對荷蘭。
正當某企業正在報紙上大幅刊登﹝天靈靈、地靈靈、中華一定贏﹞
的幫中華對加油時，某位網友用印表機列印一大張"鄭成功"肖像，
在場邊為中華隊加油，將歷史和現代結合，超越黨派與族群，
萬眾齊心，齊力斷金的幫中華隊加油，這份創意真的讓我感動莫名，
甚至紅了眼框。我想說的是，諸如此類的網友創意真的無價。
因此對於我這篇分享文，我心中自有一把尺，別人怎麼想我不知道，
至少我自己認為﹝不以營利為目的﹞是我對該創意的基本尊重。
所以若有任何團購營利等相關問題，希望網友能自行另開主題討論，
我以【分享】為目的，就這麼簡單。
經過一些過程，今天下午終於聯絡到原發文的阿米哥，
由於都在高雄市，因此我親自登門拜訪。
醉過方知酒濃，愛過才知情重，討教過才知自己懵懂，
(哈！押韻押的不錯，習慣性虎濫，抱歉！呵呵！)
那種傾囊相授的風範，如稻穗般飽實低頭的謙虛，
真的讓人折服。
看到傳說中的那塊晶晶板，研磨平整的邊緣，
加一條藍色手機帶，握在手中那種質感，突然有種想法，
我跑過十幾家廣告扛棒行為哪樁？東市買俊馬、西市買鞍韉..
跑來跑去幹嘛？
買材料、切割、研磨....千辛萬苦(板上似乎有好幾個已經領教過了)，
若是我沒找到材料，像眼前這麼有質感的晶晶板，
只需在家翹著腿抽煙，等人寄上門來，就算五百元我也不覺得貴！
呵呵！看到這裡，或許有人會跳出來說：
﹝X！叉燒飯就叉燒飯，黯甚麼然？銷甚麼魂？
加顆蛋頂多二十幾塊錢一碗！﹞
哈哈哈！其實，會這麼想是正常的。
我總覺得，市場消費價值，取決於"需求"而不是"價格"，
對於沒有使用相機的人來說，它是一塊壓克力，
但是對於有調整白平衡需求的使用者來說，它真的像塊寶。
這是需求！而關於價格的部份，我以每顆鏡頭裡，十幾片精密研磨
的光學鏡片換算，卻覺得原廠那片三、四千的濾鏡太貴，(當然這樣
的換算對原廠不公平，光要養活那群研發團隊就不知要多少有形無形的成本。
而買了一片卻不知何年何月才會上門光顧第二片，不像鏡頭快速推陳出新，
逼得使用者不斷升級。)
以這個角度來看那塊晶晶板，500元算便宜的了。
這也是為何當初我標題寫著
﹝要你命3000....喔！寫錯，是，讓你賺3000﹞的比較對象。哈！
而且這塊長相不起眼的塑膠板，已經集結幾乎是NC一些大師級網友的智慧結晶，
包括裁切大小、調校平衡、鑽孔位置....等，早已從牛奶瓶一路
研究試驗過千百回，直到現在的這塊晶晶板，
這些know how，才是這片晶晶板的實際價值，
它甚至可以讓人寫成一大篇論文了。
沒有錯，叉燒終究是叉燒，淋上黑胡椒醬不會變牛排，
我沒有說服任何人的企圖，畢竟我不賣這東西，
而會去尋找材料DIY的人，還是會去DIY，
DIY的熱忱及成就感--無價，所有DIY的材料、過程，網路上都非常清楚。
反過來看，若是這些研究，沒有如阿米哥之類的網友上網【分享】，
我們甚至無法得知這塊壓克力板的神奇，如何能去找材料DIY？
這種﹝無私的分享﹞是希望造福更多人，鼓掌都來不及了！
而不是讓人用來換算一大片可以裁切幾片等於多少錢之類，再回頭去說項，
君不見一片空白CD-R不到五元，灌入windows XP變成三千五千？
有太多的know how及辛苦過程，不是我們所能了解。
我們可以DIY來使用，也可以直接去買一片來用，但就是希望不要回頭去否定
這份美意。這種﹝無私分享﹞的謙卑，才是我們這些後生晚輩該去學習的。
僅此對阿米哥致上最高敬意！
回頭看了一下，突然發現小弟書沒讀過幾本，囉嗦虎濫倒是一大篇，
三更半夜不睡覺，在這畫了一堆。呵呵！無意挑起戰火，
也不會勉強任何人一定要接受我這種囉嗦的觀念，
只希望這篇討論能﹝單純分享﹞！可以的話，我還希望這篇討論往下沉，
因為這塊壓克力板的一些調校、直方圖....等，
不會是我這剛入手350D不到半年的菜鳥的本科，有些比較深入的問題，
不知該如何招架！只能盼望看哪位大師願意傳我一甲子功力！呵！
感謝收看！明天假日愉快！
花虎蘭 wrote:
這兩天，我一直在思考...(恕刪)
花虎蘭兄，除了感謝您無私的分享，也非常同意你在末了這一段感性的感言！
幾個月前一位友人告知有“白平衡濾鏡”這種產品，經過上網查詢之後覺得77mm口徑一片售價含運約4000元，但由於需要從美國郵購實在有點麻煩，加上無法先行測試所以也就作罷！
昨日凌晨看了這篇分享文，覺得的相當有趣，由於想經由自己實地測試，下午騎著機車跑騙三重大街小巷的壓克力與招牌店家，最後經由一家熱心招牌店老闆告知才到X材行找到有賣珠子版，但規格是3x6尺、4x8尺二種規格但無現貨需要訂貨，老闆拿了小片Sample讓我看，板子有2mm、5mm花紋粗細也有不同，我要求借回測試，老闆居然爽快地答應了。
我借了四片不同的樣片回家測試，分別以自動白平衡、透明、白色珠子板、白紙對白等三組手動白平衡共四組設定樣本在單獨光源、混合光源條件下以廣角拍攝室內與Marro拍攝產品等不同條件下測試。總結效果應該是透明小圓珠花紋較佳，2mm、5mm厚度差異不大，甚至比起白紙對白效果好些﹝這道有點出乎我意料﹞。
測試完畢我覺得我得到了某些收穫，也印證了當初看了白平衡濾鏡介紹後對於它應用效果的推論。至於那麼辛苦所謂何來？也不過就是經由好奇到一整晚測試所得到的know how吧！就如同你所提到的，阿米哥兄測試出來的know how，經由訂貨到裁切、研磨平整的邊緣，加一條藍色手機帶..........,，就算五百元我也不覺得貴！
網路可愛之處在於有同好熱心無私地提供心得分享，同好們經由心得分享自行測試又有一番發現，這正是進步的動力，不是嗎？
（黯什麼然銷什麼魂啦！人家是感性文啦！）......
的確，know how 真的是非常重要的，
想起以前自己花上萬把塊，測試出哪種外接盒 USB+1394 晶片組是最穩定的，
分享給大家，也是完全沒有想過任何回報，
當時人家還說，那晶片又不貴，真的最好嗎？（現在當然是賣的嚇嚇叫囉！）
雖然現在還是一堆人還在迷信 3C 就是越貴越好，
人家花這麼多時間和精神研究這麼多，告訴你最好的結論，
卻被馬後一槍，"這東西又不貴，簡單的很......"
那種心情真是 OOXX 湧上心頭，"那你不會自己像我一樣去測試？"
事後諸葛都很容易，去找材料自己磨半天，才發現真的很累，
手指還因為研磨時常碰觸砂紙而發疼，再比較花了 250 元的那塊品質，
真有股衝動想直接再買一塊就好了，但頭已經洗了，就繼續磨吧！......
這就是自己試過後的小心得。
看到花兄的文，真的也不免一陣感觸......
內文搜尋
從 APP 打開
X