• 10

請問台北市漢口街賣照相機的是不是都不能試機?

我是絕得應該體諒店家的作法~因為裝了電池~電池就會有使用過的痕跡~~那他還能賣給誰呢?他賣兩台像機的利潤說不定還抵不過那顆電池的成本~~更何況現在網路那麼發達~~很多資料都可以查的到~~或是可以去家X福或是燦X或是其他通路商看看實機參考一下~~再到你認為價位比較便宜的地方直接買下~~要買的話其實應該都已經確定的差不多了~~~何且我還比較喜歡在這種不給人試機的店家買~~因為相對的我買到的像機也不會是別人試過機的展示機~~誰不想自己買的是全新的像機呢??不是嗎???
3C是我的玩具~
過年前到台中的NOVA買相機,幾乎每一家都可以拿出把玩甚至試拍的。
去過日本的都知道,類似big camera, yodobashi之類的店,相機、隨身聽都是可以任顧客任意試用。這種須要高度人為介入操作而規格又不統一的產品,提供讓顧客試用本來就是理所當然的,就像買車必須提供客人試車一樣。
此外,如果這些商家的商品不能試用,買回去發覺不喜歡或是不適用,這些店家願意提供退換貨嗎?
個人覺得,提供試用品就本來就應該算是商家的成本之一,就像發票一樣,商家就應該自行考量成本問題,如果為了削價競爭而自行把這些應該提供給顧客的服務省略掉,被客人拒絕往來也是必須自行承擔的後果。
可以測試的商家,成本高售價高,服務好!
不可以測試的商家,成本低,削價競爭!
會不會發生到可以測試的商家測試,卻到便宜不可測試的商家購買呢?
若被客人拒絕往來的是不可以測試的商家,
我想不樓主不會有這個發文

台灣的消費者永遠都是弱勢的一方,
在美國,即使你買了部相機用了一個月還是可以拿去退錢,
因為他們相信市場競爭的機制,
而其中某個部分的競爭力來自於對於客戶的服務及信任。

只有在越落後的國家才會看到越弱勢的消費者。
嗯嗯~~
我也能體會店家要生存的壓力...
不過像我這種卡在不知買哪一種的猶豫邊緣的人....還真是想試用看看....
我去大大賣場...嗯~機型都不多...去漢口街...也都覺得老闆很兇加上本身太笨...常搞的好累...
朋友中玩相機的也不多....慘....

大家說的芝山店~在哪啊?!
還有什麼店可以試機的咧....可以偷偷的告訴我嗎?!(嘻嘻)
都到漢口街了......轉個彎去NOVA逛逛吧
那裡幾乎每一家都可以試玩
過年去那裡已經擺明了只是看看
在3樓的某一家還是很熱心的讓我玩了3.4台
都是當時新的像T9 FX9...等
Baron Danglars wrote:
台灣的消費者永遠都是...(恕刪)



如果店家讓你試到爽再挑新的買
你會相信店家拿出來的新機是沒人試過的嗎?
如果你不相信
其他客人又怎麼去相信?

這不是省不省成本的問題. 而是要取信於客戶的問題
bluejeff wrote:
標點符號不知道怎麼用嗎? 請參考國小課本.


句號 -->
試機?
是試機子的那方面?
定義為何?
現在網路資訊發達,很多產品都可以找到資料,甚至測試報告,消費者要做的,
只是價格的比較與實品的確認,一般店家都適用展示機居多,大賣場就另當別論.
今天店家不讓你試機,是保障其他消費者的權益與本身的利益,個人覺得無可厚非,
消費者都可以要求拿到全新品,店家為何不能拒絕試機?
國情不同,消費型態也不同,這跟消費者是否為弱勢或國家是否落後有關嗎?
漢口街不能試機的情況現在好像比較少見了, 除非是那幾家真的很
老牌子的店家風格才比較硬, 其他店家在客人不多的時候還是願意
讓你試機的, 之前我們也是都願意讓客人試機, 因為賣公司貨通路
的經營風格和水貨通路較不同, 也許就是成本考量吧, 多一台陳列
機就多一項成本支出, 但能試機又如何呢? 那些不能試機的地方價
格真的有便宜到, 也不少消費者在我們這邊試機完, 跑去那種不能
試機的店家購買, 只因他們價格能比我們少個300塊, 憑良心講真
的靠服務就能贏得顧客的荷包嗎? 以台灣人貪小便宜的心態來說,
真的蠻難的, 這也許是漢口街老闆認為試機不是你購買與否的主要
因素吧? 畢竟生意難作......
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?